Piotr [trzykoty] napisał(a):
> Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@l...pl> napisał
>> 1) CBA nie ma prawa stosować prowokacji wobec pewnych osób?
>
> Ma prawo to robić w pewnych sprawach i przypadkach, nie osobach.

i to kiedy juz wiadomo ze w przeszlosci byly popelniane przestepstwa a
ta prowokacja ma na celu dojscie do tego kto tych przestepstw sie
dopuszcza. Tutaj nie ma ani jednego ani drugiego.

>> 2) O działaniach CBA może wiedzieć WYŁĄCZNIE Prokurator Generalny?
>
> No nie wiem czy to takie jasne. Jeśli taka wiedza wchodzi w zakres
> sprawowanych zadań i jest komuś niezbędna, a on ma prawo dostępu do
> informacji niejawnych i przekazaywanie tej konkretnej informacji związane
> jest z prawanymi działaniami organu, w którym ta osoba pełni funkcję, to
> sądze, że może być oficjalnie informowany.

tu chodzi o Kaczmarka. Robert napisal co wystarczylo zrobic by ochrona
BORu nie zastrzelila
funkcjonariuszy Centralnego Biura Antyopozycyjnego(?), do tego nie
trzeba bylo w tajemniczac Kaczmarka w te sprawe, wiec tutaj warunek
koniecznosci (ktory zezwala na informowanie innych) nie jest spelniony,
a pamietajmy ze na ostatniej zenujacej konferencji Show ministra (gdzie
przyznal ze ma haki na liderow PO i SLD , czyli potwierdzil zarzuty
Kaczmarka) ow minister powiedzial ze wlasnei z tego powodu Kaczmarek
został powiadomoniony co mialo rzekomo przekonac dziennikarzy ze dzialal
zgodnie z prawem. Zalozyc sie moge ze nie tylko z tego powodu ale tak
czy siak potrzeby takiej nie bylo, i wynika z tego ze pierwotnym zrodlem
bezprawnego przecieku byl "byly minister baron PiSu Zbigniew Z." .

P.

--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/