On Mon, 13 Jun 2022 18:54:21 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 13.06.2022 o 16:27, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.06.2022 o 14:49, Kviat pisze:
>>> Kilkudziesięciu Polaków walczy po stronie Rosji w Ukrainie. Mieli
>>> dołączyć do prywatnego batalionu ,,Rusicz". Taką informację podaje
>>> Arwid Pływaczewski, były policjant, a obecnie prorosyjski działacz
>>> nacjonalistycznej, paramilitarnej organizacji Zadrużny Krąg - Dywizja
>>> Słowiańska
>>
>> Wątpię, by mieli stosowną zgodę, albo podwójne obywatelstwo i mieszkali
>> na terytorium Rosji. Zatem popełniają przestępstwo.
>
> Jak do tego doszedłeś Sherlocku?
>
> Czyli z tego wynika, że gdyby mieli jakąś zgodę (no przecież mają zgodę
> od kacapów...) i mieli podwójne obywatelstwo i mieszkali na terytorium
> kacapów, to byłoby wszystko w porządku? Wtedy napisałbyś, że legalnie i
> zgodnie z prawem zabijają Ukraińców, tak?

Nie - walka w obcym wojsku jest u nas karalna.
A nawet nie walka tylko "przyjmowanie obowiazkow".

W rosyjskim, ukrainskim, amerykanskim, francuskim czy innym.

A w Blackwater można :-)

> Czyli masz wyjebane na to, że są zwykłymi bandytami biorącymi czynny
> udział w napaści kacapów na Ukrainę - dla ciebie ważne jest to, że nie
> mieli zgody, albo podwójnego obywatelstwa...

Za zgodą mogą, jak maja podwójne obywatelstwo, to moze nawet muszą,
i KK to uwzglednia.

> Dziecko drogie, oni popełniają przestępstwo nawet gdyby mięli zgodę od
> samego papieża i mieli obywatelstwo marsjańskie.

Za ochrone obywateli Ługańska przez faszystami ? :-)

>> że Ukraina też korzysta z
>> podobnych oddziałów.
>
> Tak, to rzeczywiście trafny argument. W samo sedno.
> W ogóle nie widać różnicy.
> Przecież nie ma różnicy między najemnikami broniącymi Ukrainę przed
> kacapską agresją, a faszystowskimi najemnikami zabijającymi na zlecenie
> agresora. Przecież Ukraina też korzysta z usług najemnych faszystów...

A jak dobrze pojdzie i najemnicy bedą pomagac odzyskac Ługansk,
Donieck i Krym? Albo zatakuja cele wojskowe i transportowe w Rosji?
Albo most na Krym ? :-)

Formalnie to caly swiat nie lubi najemnikow i nie pyta czy w obronie
czy w ataku.

> To mundur i to mundur, chłopaki normalnie do siebie strzelają, jak
> zwykle, jak to na wojnie, kto by się tam przejmował, że faszyści z
> jednej strony strzelają do faszystów z drugiej strony, więc o co ta
> awantura? Co nie?

No wlasnie, o co, tysiace lat tak bylo, i nikomu nie przeszkadzalo :-)

> Czy po napaści Niemców na Polskę w 39-tym, to zanim zacznie się
> krytykować oddziały walczące po stronie faszystów, to trzeba zwrócić
> uwagę, że Polska - podobnie - korzystała z oddziałów aliantów?

To inny przypadek.

> Wytłumacz mi na czym polega to "podobieństwo", to całe "też korzysta",
> bo nie ogarniam.

Najemnik to najemnik :-(

> I jak to "podobieństwo", to całe "też korzystanie" (z litości pominę:
> korzystanie z usług faszystów) usprawiedliwia kacapską agresję?
> Bo niby z jakiego innego powodu dopatrzyłeś się tego "podobieństwa"?
>
> Kacapskie trolle już dawno przekroczyły wszelkie granice przyzwoitości w
> usprawiedliwianiu i symetryzowaniu.
> Dno dna.
>
> ??? ????? fiutinowska onuco.
> I nie wracaj

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojsko_najemne#Uregulo
wania_prawne

co prawda pkt 2.e) ...

J.