W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 11:34
(autor MarcinJM
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f7287p$len$1@news.onet.pl>):

> Wrak Tristana pisze:
>> No dobrze, ale jeśli coś jest kulawe, to należy kulawość naprawiać a nie
>> zakopać to całkiem.
> Taniej dla mnie i wielu mi podobnych byloby zakopac. Reanimacja trupa z
> rozleglymi przerzutami jest bardzo kosztowna i rzedko przynosi
> jakiekolwiek efekty.
> Tzw. ogldalnosc publicznej raczej wynika z zasiegu niz z atrakcji
> programowych.

A czemu ma ten zasięg? Bo komercyjnym się nie opłaca nadawać w las, gdzie są
trzy chałupy, bo za to żadna kasa z reklamy kolejnego debilnego oleju nie
przyjdzie...

Z powodu mnie można zakopać TVP i PR i zbudować nowe na ich sieci. Ale
niszczenie tej sieci i dokapywanie drobiazgów do ociekających złotem TVNów
nie ma sensu... Oni kasy mają dość. Oni nie nadadzą nic z sensem, bo im
spadnie kasa z reklamy i stracą więcej niż ew. dotacja.

>>>> Powinna być niezależna telewizja publiczna. Bo komercyjne wybierają to,
>>>> co im się opłaca. A właśnie po to jest abonament, żeby decyzja o
>>>> emisji/produkcji nie była dyktowana tylko czystym zyskiem i żeby
>>>> pojawiało się także coś, co niekoniecznie ma 90% oglądalności.
>>> Rozumiem chodzi ci o Klan(?) i inne, rownie misyjne pozycje?
>> No bo przez lata tzw. III RP TVP została zjebana na maksa.
> Rozumiem, ze za II RP byla genialna?

Nie wiem jaka była za II RP. Za PRL była. Przynajmniej w latach 80....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.