(09.12.2009 15:24), Tomasz Kaczanowski wrote:
> mvoicem pisze:
>> (09.12.2009 13:13), Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> mvoicem pisze:
>>>> (09.12.2009 00:59), Gotfryd Smolik news wrote:
>> [...]
>>>>> Objaśniam: taki dość często spotykany rozmiar pasuje mi do wiadra
>>>>> na śmieci. A pozostałe służą do pozostałych śmieci (większych
>>>>> i mniejszych).
>>>> To musisz mieć albo wyjątkowo duże reklamówki albo wyjątkowo małe
>>>> wiaderko. Mi te siatki nijak nie chcą pasować do śmietnika.
>>> A po co duże wiadro? Jeśli segregujesz śmieci, to organiczne i wszystkie
>>> inne tak dużo miejsca nie zajmują, a trzymanie ich zbyt długo w domu nie
>>> jest dobrym pomysłem, toteż duże torby są niepotrzebne.
>>
>> Ja mam dość małe wiaderko - mimo segregacji po max 1.5 dnia jest
>> przepełnione, a jednak siatki w sklepach w których się zaopatruję
>> których mam dostęp są za małe dla niego. Podejrzewam zresztą że celowo
>> zmniejszyli rozmiar siatek - żeby klienci nie brali "na zapas".
>
>
> Dłużej niż półtorej dnia to bym nie trzymał śmieci... Zawsze wynosiłem
> raz dziennie. Przecież psujące się odpady (np mięsne, gnijące łupiny z
> ziemniaków i inne) nie powinny zbyt długo gościć w domu...

Widać mam mniej gnijących odpadów niż ty, albo mniej wrażliwe powonienie.

>
>> Łatwo mówić, gorzej nauczyć :).
>
> Wiesz - w sklepach, gdzie kupuje sprzedawcy dają zawsze jednorazóweczki,
> teraz też są, a wcześniej ludzie rzadziej, ale dziękowali za pakowanie
> wszystkiego w osobne torebki. Teraz po lekcji uświadamiającej jeszcze
> częściej rezygnują z dodatkowej torebki, albo w ogóle rezygnują z
> torebki, mimo, że mają dostęp. Czyli jednak można. Wszystkich nigdy nie
> nauczysz, ale chyba uczyć warto. Tak jak warto uczyć, by segregować śmieci.

No to przecież właśnie to mówię. Wcześniej można było im kołki ciosać na
głowie a każdą jedną pierdułę mieli zapakowaną w inną siatkę. Teraz się
to zmieniło, głównie jednak za sprawą tego że za siatkę trzeba zapłacić.

>
>>>> Także tą siatkową histerię oceniam dobrze. W ochronę środowiska "za
>>>> oknem" w ten sposób nie wierzę, ale efektem ubocznym jest znaczne
>>>> poprawienie się stanu środowiska mi najbliższego - czyli domu.
>>>
>>> Nie - ja zauważyłem jedynie mniej toreb z logo marketu.
>>
>>
>> Nie? Co to znaczy nie? Masz na myśli że nie oceniam dobrze czy że stan
>> mojego domu się nie poprawił? Tak czy inaczej - skąd bierzesz dane do
>> twierdzenia że się mylę w powyższym?
>
>
> Mówię, że nie zmieniło się nic -

No a ty dalej wiesz lepiej czy *w moim środowisku naturalnym* się coś
zmieniło czy nie :). Byłeś u mnie? Widziałeś?

> jesli chodzi o branie torebek, po za
> tym, że markety bardziej zarabiają na tych, co jednak pójdą tam i okaże
> się, że mają więcej zakupów niż wzięli toreb.

To wtedy wysupłają te 7 czy 14 groszy i dokupia brakujące siatki.
Zazwyczaj jednak w siatkach głównie powietrze się nosi.

p. m.