-
Data: 2010-10-08 16:04:50
Temat: Re: Bratko zatrzymanie
Od: SQLwiel <n...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-08 17:37, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "SQLwiel" <n...@c...pl>
>
>>>> Czy do 18-go roku życia rodzice mogą je zabić ? :-)
>>>
>>> Mogą. I spokojnie pójdą siedzieć za morderstwo. (IMHO powinni wisieć;
>>> taniej) Wszak są wolnymi i odpowiedzialnymi ludźmi.
>>> Swobody obywatelskie i wolność niestety nie godzą się z trzymaniem na
>>> postronku.
>>> --
>>> To w końcu można się martwić o twoje dzieci czy nie ?
>>
>> Nie rozróżniasz surowego karania za przestępstwa i zbrodnie od
>> wp...nia się w wychowywanie dzieci.
>>
>> Odpowiadając na pytanie: wolno. Nie jest to karalne. Ale ja sobie nie
>> życzę.
>
> No ale gdzie jest granica. Bo ja zasadniczo byłbym za prawem do
> uśmiercania swoich dzieci do lat 18, ale ... nie żebym był za samym
> uśmiercaniem tylko jeśli twoja logika ma mieć sens to prawo musi być pełne.
Więc żeby było pełne, musi być minimalistyczne.
Dlaczego 18 lat? Skąd ta liczba? Z księżyca? Nie sądzisz, że szczeniak
przed maturą jest za głupi, aby decydować np. kto ma rządzić krajem?
Pofantazjujmy sobie :)
Za zabójstwo karze się surowo. (kropka) Za morderstwo - śmiercią.
Za dziecko będące na utrzymaniu (mieszkające z rodzicami), bez względu
na wiek odpowiadają rodzice/opiekunowie, ale takie dziecko jest
"niewolnikiem" (tak: poniekąd własnością, ale nie w sensie przedmiotu,
nie można np. dziecka sprzedać) rodziców. Nie ma praw cywilnych, ani
obywatelskich. Wprowadza się dobrowolną czynność cywilnoprawną
"usamodzielnienie dziecka" z podpisem dziecka i rodziców. Nieodwracalną.
Powtórzę: Jeśli rodzic zabije dziecko, to mu dożywocie albo czapa.
--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.10 15:01 KRZYZAK
- 09.10.10 15:15 KRZYZAK
- 10.10.10 09:50 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 11.10.10 08:26 Herald
- 11.10.10 08:45 Herald
- 11.10.10 10:00 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]