Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?

From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e7gt23$eqv$1@news.wp.pl> <e7h0er$qb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <e7o18e$eru$2@opal.futuro.pl>
Subject: Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
Date: Mon, 26 Jun 2006 14:53:51 +0200
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 81.190.179.174
Message-ID: <449fd8dd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1151326429 81.190.179.174 (26 Jun 2006 14:53:49 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397141
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:e7o18e$eru$2@opal.futuro.pl...
> Marcin Wasilewski wrote:
>
>> Widzisz, bo to jest tak, że panów z BSA zostawia się za drzwiami,
>> a
>> policję wpuszcza do środka.
>
> Nie jest to takie proste, bo policja ma prawo wejść ze swoim
> rzeczoznawcą. A tak się dziwnie składa, że zazwyczaj rzeczoznawca jest
> z BSA. Co moim zdaniem można uważac za przejaw klasycznej korupcji.

Rzeczoznawca musi być bezstronny, jeśli rzeczoznawca jest na usługach
firmy, będącej stroną w sprawie, to już bezstronny nie jest.