- 
Data: 2006-06-24 19:55:17
Temat: Re: Boundle... czy oprogramowanie boundle jest 'pelnoprawne'?
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
>> Podstawa prawna. Znaczy się zacytuj, z którego Twoim zdaniem bym
>> odpowiadał jeżeli skopiowałbym Windowsa od kolegi.
> Art. 23.
> 1.Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać [...]
> Art. 77
> Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów [...], art. 23
A karą za takie skorzystanie jest?
>>> Jeśli masz płytę, która jest oryginalną płytą z programem, trudno Ci
>>> zarzucić, że posiadasz nielegalną kopię.
>> Co to jest nielegalna kopia?
> Kopia pochodząca z przestępstwa, tj. nielegalnie powielona.
Nielegalnie, czyli? Bo jeżeli masz na myśli art. 117, to tam jest
,,zwielokrotniona bez uprawnienia''. Uprawnienie takie może nadać
zarówno ustawa (np. cytowany art. 23), jak i umowa.
>> No to ponownie, kiedy posiadanie jest legalne?
> Jeśli posiadasz legalną kopię programu, czyt. powieloną zgodnie z
> licencją nadaną przez autora programu.
No, to o to mi cały czas chodzi! *Licencja* określa, która kopia jest
legalna a która nie.
>>> Jeśli posiadasz oryginalną płytę z programem trudno Ci zarzucić
>>> którąkolwiek z tych czynności.
>> O tu się zgodzę, ,,oryginalny'' (w znaczeniu - ten wyprodukowany przez
>> posiadacza PA) nośnik *uprawdopodabnia* korzystanie z programu zgodnie z
>> licencją. Ale nie jest jego wyznacznikiem.
> Ale to już policji nie interesuje, gdyż karane jest nielegalne
> posiadanie, rozpowszechnianie i powielanie.
A ściślej, to karalne jest: utrwalanie lub zwielokrotnianie (w celu
rozpowszechnienia, i bez uprawnień), oraz nabywanie, pomaganie w zbyciu
albo przyjmowanie w ten sposób rozpowszechnionych utworów (tzn.
rozpowszechnionych bez uprawnień).
Czyli znowu trzeba odwołać się do licencji.
>> Rozpisałeś się, ale imho nie na temat. Dalej pytam, co to jest
>> ,,oryginalny nośnik''? Wskaż metodę odróżniania nośnika oryginalnego, od
>> nieoryginalnego. Zapewniam Cię, że są licencje, które pozwalają mi
>> samodzielnie wypalić płytkę z programem ściągniętym z Internetu. I co,
>> mam nieoryginalną płytkę? Tak. Mam ją nielegalnie? Nie. Bo wiesz co mnie
>> wtedy chroni? *Licencja*, która mi na to zezwala.
>
> Oczywiście zgoda, są programy, które np. kupuje się płacą kartą, ściąga
> z internetu i wpisuje uzyskany kod. Czy też nabywa licencję na użytkowanie
> na 10 komputerach, posiadając jeden nośnik. Ale zwróć uwagę na jedno. Żaden
> zapis ustawy nie zmusza do posiadania licencji na posiadanie. Mowa jest o
> licencji na rozpowszechnianie. Więc to, że Ty posiadając licencje potrafisz
> udowodnić, że 10 kopii które posiadasz są legalne, nie oznacza jeszcze, że
> ktoś, kto posiada legalny nośnik, posiada go nielegalnie.
No, to właśnie próbuję udowodnić. Posiadanie bądź nie oryginalnej płytki
nie jest *żadnym* wyznacznikiem odpowiedzialności karnej.
> Rozważmy inny problem, ściągasz legalnie z sieci np. TotalCommandera,
Pozwól, że wpierw dokończymy rozważać ten, jeżeli oczywiście masz na to
ochotę ;)
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
 
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 22:20 Marcin Wasilewski
 - 25.06.06 11:17 TMK
 - 25.06.06 11:57 Marcin Wasilewski
 - 25.06.06 12:59 TMK
 - 25.06.06 14:54 Marcin Wasilewski
 - 26.06.06 07:10 jureq
 - 26.06.06 07:12 jureq
 - 26.06.06 12:38 Piotr Kubiak
 - 26.06.06 12:53 Marcin Wasilewski
 - 26.06.06 13:13 jureq
 
Najnowsze wątki z tej grupy
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
 - Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
 - ABW już nie blokuje RT.com?
 - Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
 - Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
 - Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
 - Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
 - Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
 - Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
 - Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
 - Hazard
 - W UK (groźnego) seksualnego przestępce (z Etiopii) aż na JEDEN ROK (rasiści) skazali
 - Prawdziwy obraz społeczeństwa Gazy.
 - Oszustwo?
 - Odtajniony dokument NATO
 
Najnowsze wątki
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
 - 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
 - 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
 - 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
 - 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
 - 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
 - 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
 - 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
 - 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
 - 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
 - 2025-10-27 Hazard
 - 2025-10-25 W UK (groźnego) seksualnego przestępce (z Etiopii) aż na JEDEN ROK (rasiści) skazali
 - 2025-10-24 Prawdziwy obraz społeczeństwa Gazy.
 - 2025-10-22 Oszustwo?
 - 2025-10-22 Odtajniony dokument NATO
 




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei