-
Data: 2003-01-11 23:26:23
Temat: Re: Boje sie !!
Od: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > wartosc schedy bedzie o wiele mniejsza niz wartosc tej darowizny (bo
> > prawdopodobnie
>
> i chyba byłaby to wtedy 1/12 - tak ??? ale w konkretnej sytuacji
> dziewczyna moze spokojnie spać...
>
> Sandra
>
>
Hmm... Jak zwykle trzeba uwzglednic ta wspolnosc malzenska.
Przyjmuje, ze dziadek umiera pierwszy (co jest uzasadnione
statystyka oczywiscie). Babcia dostaje swoje 1/2 z malzenstwa
plus np. 1/3 spadku (gdy przyjmiemy ze jest dwoch synow z tego zwiazku).
Jeden z synow zyje i otrzymuje 1/3, drugi powiedzmy umarl wczesniej i
zostawil dziecko-wnuczke dziadka, to dziecko otrzymuje wiec udzial swojego
ojca - 1/3.
Z calosci co mieli babcia i dziadek wspolnie jest to 1/6 (powiedzmy, ze nie
mieli nic
w odrebnych). Czemu przyjmujesz 1/12 ? Bo sa dwie corki tego zmarlego ojca?
Przyjmuje, ze jest jedna corka i otrzymuje 1/3 spadku. Wtedy dziedziczy w
zbiegu z wujkiem, ktory
tez ma 1/3 i z babcia. Corka otrzymala to mieszkanie wczesniej i powiedzmy,
ze w chwili dzialu
ma wartosc - 100000pln, a sam spadek to 10000pln. Od spadkodawcy dostala
tylko 1/2
mieszkania wiec 50000pln. To i tak przewyzsza wartosc schedy spadkowej.
Nie uwzgledniamy wiec jej przy dziale spadku. Teraz mam maly problem, ale
chyba po
prostu babcia dostaje 5000 i wujek tez 5000, bo odpadla wnuczka.
Moze ktos sie na tym zna lepiej i to sprawdzi.
Konrad
ps. proponuje zamiast tak "czatowac" na grupie jakies irc jezeli
korzystacie...
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.03 00:24 PzKw_Panther
- 12.01.03 00:43 Deffendi
- 12.01.03 09:22 Konrad vel Legislator
- 12.01.03 11:23 Robert Tomasik
- 12.01.03 21:29 Agnika
- 12.01.03 22:08 Konrad vel Legislator
- 12.01.03 23:29 mSet
- 12.01.03 23:34 Deffendi
- 13.01.03 10:49 KrzysiekPP
- 13.01.03 12:39 Konrad vel Legislator
- 13.01.03 12:54 Marcin Surowiec
- 13.01.03 13:06 Konrad vel Legislator
- 13.01.03 13:18 Marcin Surowiec
- 13.01.03 13:55 Konrad vel Legislator
- 13.01.03 14:05 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent