On 20 Lut, 14:31, WS <L...@c...pl> wrote:

> bez  przesady... jesli PoRD tam obowiazuje i byl znak typu zakaz
> wjazdu/zakaz postoju/... + nie dotyczy mieszkancow, to pierwszy zlamal
> je autor watku...

Nie bylo zakazu wjazdu ani postoju, zreszta nie stalem tam pieciu
minut nawet.

>
> troche rozumiem ludzi, ktorzy tak postepuja, jesli innymi metodami nie
> sa w stanie wyegzekwowac prawa do swojej wlasnosci - kupili/
> wydzierzawili/... kawalek gruntu, placa od niego czynsz/podatki/... i
> nie moga zaparkowac, bo ktos zignorowal kilka znakow/tablic z
> informacja...

Ja tez troche rozumiem, o ile powody sa takie jak piszesz. Ja tam
przyjezdzam o 8 rano, zeby wypuscic dzieciaka do przedszkola, wtedy
2/3 parkingu jest pusta. A miejsca nie sa przypisane do konkretnych
samochodow.

P.S.
Facet nie potrafil mi udowodnic, ze jest mieszkancem tego bloku, ani
ze ja nie jestem mieszkancem.

P.P.S.
Wyobrazasz sobie co by bylo, gdyby na duzym osiedlu mieszkaniowym, na
kazdym parkingu porobic takie zastrzezenia?
Moze by sie przydalo - wtedy ww jegomosc wybierajac sie do kumpla na
drugim koncu osiedla swoje auto moglby zaparkowac tylko na swoim
parkingu.

> a jesli jeszcze poszczegolne miejsca sa przypisane do konkretnych
> samochodow (nawet moze nie byc takiej widocznej informacji, tylko
> umowa miedzy parkujacymi), to trudno sie dziwic, ze sie denerwuja, jak
> ktos staje na ich miejscu, bo obok i tak nie moga parkowac...
>
> WS