Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 03.06.2022 o 02:32, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-06-02, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> Problem nie jest techniczny, a prawny - po prostu głosować moga
>>> obywatele. W tym na przykład obywatele amerykańscy którzy obywatelstwa
>>> polskiego mieć w większości nie powinni, bo oni albo ich rodzice, po
>>> których obywatelstwo dziedziczą, uroczyście zrzekli się związków i
>>> podległości władzom polskim w akcie naturalizacji. No to albo rybki albo
>>> akwarium. Jak już są hamerykany to niech sobie na swojego prezia głosują.
>> To wtedy jest sytuacja jasna,
>
> NIe jest jasna, bo dalej głosują.
>
>> ale nie zawsze przyjęcie kolejnego
>> obywatelstwa jest związane z wymaganiem bezwarunkowej i niepodzielnej
>> lojalności dla tego kraju.
>
> Już wyjaśniłem - jak dla mnie głosować powinni obywatele mający tu
> "centrum życiowe" czy jak to się nazywa (choćby drugie), bo to oni
> ponoszą konsekwencje tych głosowań.

IMHO *Zacząć* powinno się od obowiązku ujawnienia dodatkowych
obywatelstw przez kandydatów w wyborach oraz osób wybranych [uzyskanie
obywatelstwa już po wyborach[ i *ZAKAZU* posiadania dodatkowych
obywatelstw przez prezydenta RP (wodza sił zbrojnych) i jego
"zastępców jakby co".

Zaś podejście że ktoś ma parę obywatelstw i głosuje w kilku krajach
jakoś nie jest po linii fair play.

--
A. Filip
| Cielęta nie boją się tygrysa. (Przysłowie chińskie)