On 2022-06-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.06.2022 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nie pamiętam co się z tą osobą wtedy stało,
>
> Przyjechali ratownicy karetką i... użyli defibrylatora.
>
>> AED ma klarowne instrukcje, często słowne, więc
>> nie trzeba do niego specjalisty.
>
> W zasadzie trzy czwarte prawdy. Z tymi jasnymi instrukcjami to
> przynajmiej te o których wiem nie wydają polecień - wykonaj RKO/już ok,
> tylko "defibrylacja niezalecana" / "defibrylacja zalecana, odsuń się i
> naciśnij przycisk" czy jakoś tak. Problem w tym, że defibrylacja
> niezalecana to może być równie dobrze brak akcji serca jak i...
> prawidłowy rytm zatokowy. Ratownik musi osobiście sprawdzić czy oddycha
> i ma puls.

Przyznam, że już nie pamiętam dokładnie, ale wydawało mi się, że ten co
nam dali do trenowania był bardziej gadatliwy. Tak czy inaczej, jest to
zrobione tak, że nawet osoba bez przeszkolenia sobie z tym powinna
poradzić.

>> No i co wtedy, sądzisz, że ratownik
>> wybronił by się jakby facet zszedł lub zotał warzywem?
>
> W sumie nie wiemy co się stało dalej. Teraz żałuję, że nie napisałem do
> prokuratury zawiadomienia, to może byśmy wiedzieli więcej.
>
>> Jak już się tak o to AED zesrywał to powinien wydać i przekazać klarowne
>> instrukcje, żeby w ogóle AED nie dotykać, póki delikwent jest przytomny.
>
> Skoro sam się nie pofatygował, to akcją "dowodzi" ten kto tam był.

To nie ma znaczenia. Jesteśmy na etapie, aby przekonać ratownika aby
wydał urządzenie ratująć tym być może cudzą i swoją dupę.

--
Marcin