On 2022-05-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.05.2022 o 02:41, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Mniej więcej z tego samego powodu, że jak ktoś się przeprowadza ze
>>> sfornych gaci do warszawy to powinien głosować na prezydenta warszawy a
>>> nie wójta sfornych gaci.
>>
>> A co jeśli wyjedzie z Wawy na drugi dzień po głosowaniu, albo przyjedzie
>> do Wawy dzień po?
>
> A co jeśli mieszka od 20 lat w warszawie i chce głosować we sfornych
> gaciach?

Niech głosuje jak ma w tym jakiś interes lub nie. Rozważania tym
bardziej iluzoryczne, że frekwencją wyborczą to się zwykle nie ma u nas
co chwalić.

>> A w sprawach np. takiego TPN to tylko kozice i Alojzy
>> Świstak?
>
> No ale dlaczego niby ja mieszkający w warszawie, miałbym głosować na
> wójta sfornych gaci? I na odwrót?

Bo się tam wychowałeś, bo masz tam rodzinę, bo uważasz że to piekne
miasto, bo posiadasz akcje lokalnego pegieeru, bo wspierasz lokalne
schronisko dla psów, bo, bo, bo.... i zalezy Ci zeby było dobrze
rządzone,

>>> Czyli co 100. Dupy nie urywa, tym bardziej że to nie jest tak że wszyscy
>>> z nich są kacapami, i że jak reszta straci kontakt z RT to od razu im
>>> kacapstwo minie.
>>
>> No tak, 11 milionów dupy nie urywa :) Nie, no to nie róbmy lepiej nic :)
>
> No ale jak już ustaliliśmy to nie jest tak, że jak nie zablokujesz RT to
> te 11 milionów zostanie z miejsca kacapami a jak odetniesz to nagle
> pokochają wartości demokratyczne.

Część tak.

>>> Czyli jak widać minister banuje osobę fizyczną lub osobę prawną po
>>> uważaniu na wniosek praktycznie kogokolwiek.
>>>
>>> Sklepy go-sport wpadły na listę z wniosku... ABW.
>>
>> Nikomu rozsądnemu się to zapewne do końca nie podoba, pytanie czy w
>> związku z tym lub z tamtym... co niby zrobić?
>
> Robić z sensem. Dopóki nie mamy stanu wojny albo wojennego od takich
> rzeczy powinien być sąd a nie minister po uważaniu. Skoro z aresztami
> się daje (a i tak są nadużywane), to pozbawienie wszelkich praw, łącznie
> z konfiskatą wszelkich środków finansowych tym bardziej.

I trwałoby to z 10 lat aż do wyczerpania wszystkich mozliwych instancji.

> A nie że ABW stwierdza, że sieć sklepów zagraża bezpieczeństwu
> wewnętrznemu, minister to klepie i po prostu zamyka. Skoro tak, to jest

Nie ma drogi odwołania?

--
Marcin