Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
s.mixmin.net!aioe.org!+XSdOpwYb3Vx+6C+e4z9oQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-
mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Tue, 17 May 2022 07:54:35 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t5vdar$nsr$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org> <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org>
<t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org> <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org>
<t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
<627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
<627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<627f83bd$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<6DYfK.97870$ep1.96164@fx03.ams1>
<6280d372$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<HfggK.251647$4c1.132435@fx13.ams1>
<6281e6ac$0$465$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<6282afaf$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<orDgK.1329$tX09.350@fx10.ams1>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="24475";
posting-host="+XSdOpwYb3Vx+6C+e4z9oQ.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825028
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.05.2022 o 04:07, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-05-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 16.05.2022 o 11:32, A. Filip pisze:
>>
>>>> No właśnie się zastanawiam, kto tak naprawdę czytał to rt.com i jak
>>>> blokada wpłynie na jego procesy myślowe. Obstawiam że jest to
>>>> margines.
>>>
>>> <parafraza> No właśnie się zastanawiam kto tak naprawdę słuchał RWE
>>> (Radio Wolna Europa) i jak zagłuszanie tej stacji za PRL wpłynęło na
>>> jego procesy myślowe.
>>
>> No właśnie różnica jest taka, że RWE ktoś słuchał. Poważnie ktoś słucha RT?
>
> Różnica jest taka, że RWE słuchały elity, a RT jest niczym innym jak
> narzędziem do manipulacji mas.
>
Tak samo jak TVN i TVP - też powinny być zablokowane, bo manipulacja tam
zachodząca jest kilka poziomów wyżej, bo są popularniejsze w pl niż
strona, o której większość się dowiedziała w momencie, gdy ją zablokowano...

A tak przy okazji - brak właściwych - zgodnego z zasadami praworządności
- procedur spowoduje, że za chwilę będzie blokowane wszystko co nie jest
po myśli partii - w zasadzie już jest - jak pisałem w podwątku - inaczej
nazwać blokady wrealu24.pl (co by o nich nie sądzić) właśnie taka jest.
Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia, a właśnie brak procedury
sprawie, że nie ma nawet gdzie się odwołać, bo decyzji nikt nie wydał!
--
http://zrzeda.pl