eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!
    eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.uzoreto.com!news-out.
    netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.
    ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <QNBfK.415432$2OB.125744@fx09.ams1>
    <627f6ff9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <mwZfK.241237$4c1.130427@fx13.ams1>
    <6280934c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <cxggK.204633$sMg.950@fx06.ams1>
    <6281e9d9$0$465$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 64
    Message-ID: <zHDgK.1330$tX09.962@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2022 02:24:31 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 17 May 2022 02:24:31 GMT
    X-Received-Bytes: 3736
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825025
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 16.05.2022 o 02:03, Marcin Debowski pisze:
    > No i tak właśnie się stanie. A argumentem za tym że tak można będzie -
    > przecież nawet UE tak robi. I obiektywnie trzeba przyznać że to
    > doskonały argument. Dlatego ja generalnie jestem przeciwny naginaniu

    Argument jest klasy, to samochód i tamto samochód. Kwestia pozornych
    analogii. Na to nie poradzą żadne przepisy.

    >> Co do zasady to jeszcze nie tak dawno działało to w oparciu o tzw.
    >> kulturę i dojrzałość systemu politycznego, gdzie jak ktoś popełnił
    >> łajdactwo (i wyszło ono na jaw) to związane środowisko pozbywało się
    >> delikwenta.
    >
    > Tym niemniej dalej areszty nakładały sądy a nie politycy. I lepiej niech
    > tak zostanie.

    No po to ziobro chce zawłaszczyć te sądy.

    >> Tak się MZ nie da, bo jak kultura polityczna to wiadro gnoju, to każde
    >> mikrozarządzanie da się obejść
    >
    > Akurat decysowanie przez partię a nie powołane do tego organy to
    > mikrozarządzanie.

    To zawłaszczenie i brak niezaleznych sądów, a nie mikrozarządzanie.

    >> jak da się obejść praktycznie każdy
    >> przepis.
    >
    > Ale to nie jest powód żeby popierać złe przepisy. Choćby komuchów dawno
    > już nie ma, a mnóstwo przepisów po nich zostało.

    One niekoniecznie są złe. Nie da się wszytskiego zdefiniować.

    >> Mówisz, że nie liczą się z Unią czy US, no to co ich
    >> powstrzymuje przed momentalnym skokiem na całą kasę,
    >
    > Nawet w najwiekszych dyktarurach dyktator nie jest w stanie zagarnąc
    > calości dla siebie.

    Tzn?

    >> tj. nad
    >> zagarnięciem wszystkich instytucji? Po ich wyborcach to spłynie, jak
    >> długo będzie pińcet plus w takiej czy innej formie.
    >
    > Przecież to właśnie robią.

    I tu mikrozarządzanie nie pomoże.

    >>> Zwracam uwagę, że choćby przewodniczący jednej partii koalicji rządowej
    >>> w sposób jawny walczy z unią i jest to tolerowanane zarówno przez
    >>> prezesa jak i p.o.remiera, którego ministerstwo prowadzi jawnie
    >>> antyunijną politykę. Więc tentego.
    >>
    >> Ba, pewnie nawet jest uważane za potrzebny element.
    >
    > Raczej nie - po prostu brakuje głosów, więc go tolerują.

    Mają spory odsetek wyborczych eurosceptyków i takie głosy się też liczą.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1