-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagt75.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
Date: Thu, 26 Sep 2024 15:50:15 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <o...@4...net>
References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vcvcaj$mo0$1@news.chmurka.net>
<dwomrcwa6p8b.1xei1fvu4fvwi$.dlg@40tude.net>
<vd3nmu$mnt$16@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagt75.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.175.75";
logging-data="2518"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:3WWfGf52m/gnyrCGbLAftsp672g=
sha256:fX42zox8W9/XTci3LwuizH8v9yjiIspBBtihBCL5i7c=
sha1:M7G2I+/RJWrhfUpza5UDrqG/1wk=
sha256:P6zEV/LnYeikQC9Xyq5bTsxnfIvSOfSilPpT+WvSYQk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857885
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 26 Sep 2024 15:31:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.09.2024 o 14:06, J.F pisze:
>>> Czy chodzi o ten wpis o uzbrojonych szabrownikach na środku artykułu
>>> przytoczony? Bo tak zastanawiam się, na ile to utrudnia akcje
>>> ratowniczą. Ja bym rozważał art. 66§1 kw. No bo takim wpisem mógł
>>> wywołać podjęcie przez organa działań zmierzających do ujęcia tych
>>> szabrowników, co jak rozumiem miejsca faktycznie nie miało. Sądzicie, że
>>> ktoś takie głupoty wypisywane w internecie traktuje na tyle poważnie, że
>>> może się bać? Czy o jakiś inny wpis chodzi.
>> No cóż Robercie, powiem tak - jak sie tego, co kazał zatrzymać, ukarze
>> i wyp* z roboty, to może będzie lepiej.
>> To jak obstawiamy - dostanie naganę, czy pochwałę ?
>
> Skąd wiesz, że źle kazał? Ja po prostu pytam. Poczekamy, z jakim aktem
> oskarżenia pójdą.
Sam dochodzisz do myśli, ze cos tu nie tak.
Ktos przesadził, czy autor napisał znacznie więcej?
Ale jeśli cos tu nie tak, to ja tu widzę bezpodstawne zatrzymanie,
przekroczenie uprawnien, i cos by się jeszcze znalazło.
Ile kodeks przewiduje za pozbawienie wolności?
Bo ja bym dorzucił.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.24 15:53 Robert Tomasik
- 26.09.24 16:28 J.F
- 26.09.24 17:52 Shrek
- 26.09.24 17:52 Shrek
- 26.09.24 17:54 Shrek
- 26.09.24 18:15 J.F
- 26.09.24 18:24 Kviat
- 26.09.24 18:32 Shrek
- 26.09.24 18:38 Kviat
- 26.09.24 18:44 Shrek
- 26.09.24 19:19 J.F
- 26.09.24 20:00 Robert Tomasik
- 26.09.24 22:47 Robert Tomasik
- 26.09.24 22:50 Kviat
- 26.09.24 22:57 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków