W dniu 30.11.2025 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.11.2025 o 02:07, alojzy nieborak pisze:
>
>>>>> Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu.
Powinni wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą.
>>>> Ale że w 2014 wejść na teren UA? Chyba taki krok był by zbyt ostry
da unijnych.
>>> To nie należało wchodzić w ogóle.
>> Przecież dla ruskich to zerowe koszta. Nawet lepsze niż dawniej
ściąganie polaków do armii carskiej i cudzymi rękami przejęcie krymu od
imperium osmańskiego.
>
> Zerowe, które wygenerowały koszty wojny z Ukrainą, która ostatecznie
może doprowadzić do upadku Rosji.
>>
>>>>> Natomiast Rosja teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach.
>>>> Tefałeny klepią o tym jak to RU wyprztykuje się z rezerw złota i
już za chwilkę już za momencik padną na pysk. Z drugiej strony masz:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=XL0Q8ZtiLbA&t=2610s
>>>> RU pierwszą gospodarką europy.
>>> To jest myślenie mocno życzeniowe.
>> Wg. siły nabywczej więc bardzo możliwe, zresztą masz podane źródło
więc możesz kopać się z międzynarodowym funduszem walutowym.
>>
> Po co? Media wieszczą upadek ofensywy Kremla od kilku lat, a tam
wojna pełnoskalowa trwa nadal.

Co to znaczy "pełnoskalowa"?
Prezydent przyjmuje przedstwaicieli zachodnich państw w Kijowie jak u
siebie, linie kolejowe dostarczające uzbrojenie nie są atakowane etc.
Gdzie tu widzisz wojnę "pełnoskalową"?



--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.