Re: Błąd w akcie notarialnym? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Błąd w akcie notarialnym?
Date: Sat, 23 Aug 2003 12:01:27 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 28
Message-ID: <bi7dof$q9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <bi65dj$fp2$1@news.polbox.pl> <bi79b9$jnr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<bi7cts$7n7$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1061632591 841 149.156.105.134 (23 Aug 2003 09:56:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Aug 2003 09:56:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161332
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Łukasz Kalbarczyk

Zacznijmy od srodka:

> Nawet jeśli było to kilkadziesiąt lat temu (powiedzmy lata (po)wojenne)?
> A żadna umowa ustna nie wchodzi w grę?

Przeciez pisalem ze NIE.

Ustna jest NIEWZNA.

A wiec nie zamienili sie i sasiad postawil nie na swojej.
wg tekstu z GP nie zachowanie formy notarialnej sady
uznaja za zla wiare wiec zasiedzenie nastepuje "w zlej wierze"
po 50 latach.

jesli tak, to dostaliscie dzialke "zasiedzona", a dziadek "zasiedzial"
dzialke sasiada...

Porsze to spokojnie przemyslec i zastanowic sie co chce Pan korygowac.

A jesli oczekuje Pan konkretniejszej rady od grupy - prosze napisac
dokladniej - daty

Boguslaw