Użytkownik podajacy sie za "news.onet.pl" napisal [...]

> ech...najgorzej jak nieprawnicy, bez przygotowania biorą sie za
> interpretację prawa:)

Widzi Pan... Idealem byloby, gdyby PRAWO bylo tak ustanowione,
by przecietnie inteligentny i przecietnie wyksztalcony czlowiek
mogl go zinterpretowac -wszak nieznajomosc prawa nie zwalnia z
odpowiedzialnosci.

> no ale wszystkim się zdaje, że wystarczy przeczytać kawełek ustawy - by "
> znać się" i nawet doradzać innym. A tak na marginesie...czy nie irytuje
> was-jak ktoś odpowiadając na pytania na tej liście -zaznacza: "nie jestem
> wprawdzie prawnikiem, ale trzeba to zrobić tak a tak"-mnie to wkurza.

A nie wkurzyloby Pana gdyby ktos powiedzial -
niejestem wprawdzie lekarzem, ale z nogi Panskiego syna plynie krew...

> Ludzie
> pytają w ważnych sprawach, a tu laicy wymądrzać się bedą i pisać różne
> bzdury! Bo im tak sie wydaje, że jak załatwili parę spraw przed urządami
to
> mają wielkie doświadczenie i obeznanie z prawem...No to może ja sie
zapisze
> na jakąś liste dyskusyjną o technice i też będę pisać: jestem wprawdzie po
> prawie, ale trzeba to zrobić ....

Proponuje tak (wlasnie je jestem prawnikiem.......ale nie che pana
wkurzyc..)
Prosze zapisac sie na taka liste... albo np na pl.sci.matematyka.
I napisac :
Nie jestem wprawdzie matematykiem, ale WG MNIE to zadanie nalezy rozwiazac
tak..

Zareczam Panu, ze jesli rozwiazanie bedzie zawieralo jakies bledy,
zostanie pan poinstruowany o nich,
a ine wyslany na liste prawnikow.

No ale wrocmy do prawa.
Nie jestemprawnikiem, ale "przeprowadzalem spadek" po babci i pani Sedzina
pouczyla mnie np, ze ZRZEC spadku to mozna bylo sie przed smiercia Babci.

Wiec wybaczy Pan, ale komus, kto chce sie po smierci spadkodawcy spadku
zrzec
mowie - ine jestem prawnikiem, ale teraz, to spadek mozna ODRZUCIC, ale
rodzi to inne skutki niz zrzeczenie...

Bardzo to pana wkurza ?

Pozdrowienia

Boguslaw