-
Data: 2013-04-07 02:58:12
Temat: Re: Bezprawne (?) żądania PLAY
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> Zawarłem ongiś umowę z PLAY na czas określony , (co zostało
>>> jednoznacznie zapisane w umowie: "czas trwania umowy: -36 miesięcy")
>>> na świadczenie usług telekomunikacyjnych. Ponieważ okres ten
>>> kończy się obecnie dosłownie za kilka dni zgłosiłem się do salonu
>>> tej firmy aby podpisać z nimi nową umowę na innych warunkach lepiej
>>> odpowiadającym moim potrzebom, z zachowaniem mojego dotychczasowego
>>> numeru, zgodnie z nowelizacją ustawy prawo telekomunikacyjne. Umowa
>>> ta miałaby obowiązywać po zakończeniu tego 36 miesięcznego okresu
>>> trwania obecnej umowy. Tymczasem pracownicy PLAY, najpierw ustnie, a
>>> potem pisemnie, bez podania podstawy prawnej,żądają abym przedłużył
>>> o 1 miesiąc czas trwania obecnej umowy twierdząc, że:
>>> 1.obecną umowę muszę wypowiedzieć (mimo, ze została zawarta na czas
>>> określony, który teraz właśnie upływa) bo dopóki tego nie zrobię
>>> jest ona wciąż obowiązująca.
>>
>> Być może mało w życiu widziałem, ale takiej umowy to jeszcze nigdy.
>> Albowiem zawsze w takich umowach jest punkt, ze po tych 36 miesiącach
>> umowa automatycznie przedłuża się na czas nieokreślony a nie że po 36
>> miesiącach wygasa.
>> Napewno w Twojej umowie nie ma takiego zapisu?
>
> Na pewno w mojej umowie nie ma takiego zapisu,- jest to zawarta w
> 2010r. r umowa na tzw. abonament MIX.
> Skoro umowa, tak jak to przy jej podpisywaniu jednoznacznie zapisano,
> zawarta była na 36 miesięcy to po tym okresie, zgodnie z ustawą Kodeks
> Cywilny, przecież "sama z siebie" wygasa! -bo obie strony zgodziły
> się, aby trwała te 36 miesięcy! Gdyby było inaczej umowa ta, mimo ze
> została zawarta na czas określony niczym w istocie nie różniłaby się
> od umowy zawartej na czas nieokreślony (oprócz może tego, że w ciągu
> pierwszych 36 miesięcy nie można jej byłoby zerwać bez nieprzyjemnych
> dla abonenta konsekwencji).
>
Nie wierzę, że nie ma takiego zapisu.
Ale jeżeli nie ma i umowa jest zawarta do dnia i koniec a play mimo to
świadczyłby usułgi dalej będąc głuchym na Twoje argumenty - pozostaje ci
sąd.
A to, czy umowa na czas określony nie różniłaby się niczym [ciach] to nie
wiem co masz na myśli. I co z tego, że by się nie różniła?
> Oczywiście możliwe jest, jeśli strony inaczej nie postanowią, aby ta
> umowa automatycznie została przekształcona w umowę zawartą na czas
> nieokreślony, ale w opisywanym przypadku to nie miało miejsca,- ja
> jednoznacznie i to jeszcze przed upływem terminu pierwszej umowy
> zawiadomiłem PLAY że nie chcę przedłużać z nimi umowy (w każdym razie
> na starych warunkach), tj. że chcę, aby ta umowa wygasła po terminie
> na jakim przeciez OBIE strony przy podpisywaniu zgodziły się!.
>>
Powiadomiłeś przed upływem terminu pierwszej umowy. Ok.
Jeżeli w umowie nie ma tego automatycznego przedłużenia to nawet nie
musiałes wypowiadać.
Ale jak znam życie - czegoś nie doczytałeś.
Co na to play? Jest ci w stanie pokazać, na jakiej podstawie umowa się
przedłużyła?
>> Przy okazji, dlaczego chcesz podpisać nową umowę a nie przedłużyć
>> starą?
>>
> Po prostu inne warunki lepiej odpowiadają moim potrzebom, zresztą to
> nie ma wpływu na kwestię tu omawianą.
>
Pytam z ciekawości.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.13 06:00 animka
- 07.04.13 11:43 Piotrek
- 07.04.13 11:55 Piotrek
- 08.04.13 02:54 p47
- 08.04.13 08:57 Piotrek
- 08.04.13 11:03 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła