-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!72g2000hsu.googlegroups.com!not-for-mail
From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpłodność a zdrada
Date: Thu, 28 Feb 2008 03:40:51 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <b...@7...googlegroups.com>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.5.104.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204198851 11105 127.0.0.1 (28 Feb 2008 11:40:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2008 11:40:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 72g2000hsu.googlegroups.com; posting-host=83.5.104.230;
posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519803
[ ukryj nagłówki ]On 28 Lut, 09:42, "Idiom" <i...@v...pl> wrote:
> Pani adwokat mężczyzny twierdzi, że może być problem z uzyskaniem orzeczenia
> rozwodu z wyłączniej winy kobiety (a o taki rozwód, z powodów alimentów, chodzi
> mężczyźnie). Twierdzi, że sąd może uznać, że jeżeli kobieta chciała mieć
> dziecko a nie mogła mieć go z mężem, to miała prawo skorzystać z pomocy kogoś
> innego (czyli mówiąc wprost - miała prawo puścić się na boku, w celach
> prokreacyjnych, bez wiedzy i zgody męża) i najprawdopodobniej rozwód będzie z
> obustronną winą lub bez winy wogóle.
>
> Co o tym sądzicie ? Czy taki scenariusz jest możliwy ? Mnie, laikowi, wydaje
> się, że tylko koszmarny adwokat nie wygrałby takiej sprawy w sądzie (czyli -
> nie doprowadziłby do rozwodu z wyłączną winą kobiety)....
>
> pozdrawiam
>
> Monika
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
Padni adwokat powinna podniesc fakt ze jak sie chce miec dzieci a maz
nie moze to mozna adoptowac, sprobowac in vitr, rozwiesc sie i zalozyc
rodzine z kims kto moze.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 11:53 Idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent