On 12.05.2016 16:03, Kris wrote:
> W dniu czwartek, 12 maja 2016 15:08:33 UTC+2 użytkownik m napisał:
>> On 12.05.2016 11:33, Kris wrote:
>>> W dniu czwartek, 12 maja 2016 10:34:00 UTC+2 użytkownik m
>>> napisał:
>
>> No bo też tam nic o niedopłacie nie ma.
>>
>> Zrozum, że urząd nie miał Ci do zakomunikowania tego że masz
>> niedopłatę, urząd miał Ci do zakomunikowania że w twojej sprawie
>> przekłada papiery z jednej szuflady do drugiej.
> "A mogli przy....lic"
>
> I taki sposób komunikacji jest dla mnie niezrozumiałym bełkotem
> prawnym. Bo zapisali prawie cala kartkę A4 mądrymi zdaniami ale nie
> napisali o co chodzi. Bron dalej z Liwiuszem do spółki takie sposoby
> komunikacji

Ależ ja go nie bronię. Ja tylko protestuję kiedy piszesz że treść pisma
jest niezrozumiała.

>
>> To tak jak awizo z poczty - nie jest tam napisane co do ciebie
>> jest, jest tylko informacja że coś jest.
> Pisza konkretnie ze jest przesyłka albo przekaz.

Ale nie piszą co jest treścią przesyłki lub przekazu.

> Nie zostawiają avizo
> żeby mnie wezwać na pocztę i np zakomunikować mi np ze mój samochód
> zaparkowany pod ich brama blokowa wyjazd, albo ze zalegam 5zl w Banku
> Pocztowym.

No to zależy jaka jest treść pisma. Potrafię sobie wyobrazić i taki
polecony który traktuje o zaległości 5zł w Banku Pocztowym.

p. m.