W dniu 2016-04-29 o 15:47, Kris pisze:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:32:37 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Raczej konsekwencje niezłożenia oświadczenia o ilości osób w gospodarstwie.
>
> Pudło
> A nawet gdybyś miał rację to oczekiwałbym że w piśmie do obywatela władza napisze
coś w ten deseń: "Nie złożył Pan oświadczenia, a niezłożenia oświadczenia o ilości
osób w gospodarstwie powoduje konsekwencje..."
>
>
>> Samo pismo zawiera co prawda mało informacji, ale w tym zakresie, w
>> jakim informacje zawiera (*) - jest bardzo proste i zrozumiałe. Znów
>> wyszedłbym na hejtera, gdybym napisał, że Kris dostał pismo na poziomie
>> szkoły podstawowej (średniej, jeśli chciałby również zobaczyć co się
>> kryje w cytowanych w piśmie ustawach), i nie rozumie prostych rzeczy.
>> Dziwnym trafem niektórzy uważają, że ta grupa to grupa polonistyczna, a
>> nie prawna...
>
> Jak widać sam nie wiesz o co w tym piśmie chodzi chodzi. I wcale się nie dziwię bo
pismo napisane tak żeby nie było wiadomo o co chodzi
>
>> (*) 1. Będzie ustalana opłata
> Żadnej opłaty nie ustalali
>> 2. Adresat może się wypowiedzieć
> Adresat wykonał kilka telefonów i w końcu natrafił na osobę która w dwóch zdaniach
wytłumaczyła o co chodzi.
>> 3. Szczegóły w aktach w urzędzie.
> A to zapewne. Zapewne są tam kopie dwóch pism, potwierdzenia odbioru, ktoś
poświecił czas żeby pisma napisać, zapłacono za papier koperty, toner, doręczenie,
kilka osób miało zajęcie burmistrz coś wszczął(pewnie nawet o tym nie wiedząc), kilku
urzędników miało przyjemność gadać ze mną przez tel.

Tak jak wspomniałem - lakoniczność informacji nie oznacza bełkotu
(zwykle wręcz przeciwnie).

--
Liwiusz