Czabu wrote:
>
> Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...com> napisał w wiadomości
> news:4a45ee0d$3@news.home.net.pl...
>
>> Znaczy jak przez nadmierna predkosc spowodujesz wypadek, to mozesz to
>> odkrecic, tak?
>
> Wg niego zmęczenie i gapiostwo będzie czynnikiem uniewinniającym.
>
> "Wysoki Sądzie, jechałem zmęczony i zamyślony, nie zauważyłem tej
> staruszki na pasach, ale zrobiłem to NIECHCĄCY! Przeciez nikt normalny
> nie rozjeżdża SPECJALNIE staruszek na pasach, więc jestem niewinny.
> Tłumaczyłem to policjantom i prokuratorowi, ale mnie nie puścili do
> domu, chociaż mi uwierzyli, że zrobiłem to ze zmęczenia. Widziałem to po
> nich, że mi wierzą, ale mnie ARESZTOWALI! Przecież przejechałem
> wcześniej przez kilka przejść dla pieszych i nikogo nie potrąciłem. To
> chyba udowadnia, że nie zrobiłem tego specjalnia. Te sprzedajne KANALIE
> o złych, czarnych duszach nie chciały mnie słuchać i mnie aresztowały i
> postawiły przed sądem. Mnie, uczciwego zawsze nieprzejeżdżającego
> staruszek na pasach. Przecież tylko IDIOCI potrącają staruszki, więc
> należy mnie puścić do domu..."
>
> Myślę, że po takiej tyradzie rzeczywiście nie poszedłby do więzienia.
> Wolny do domu, chyba też nie ;-)
>


Dobre.
Oddaje istotę rzeczy.