Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60543973$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.03.2021 o 20:22, J.F. pisze:
>>> Zacznijmy od tego, czy jakby tam bob próbował kogoś wyegitymować
>>> prewencyjnie to nie oberwałby od przełożonych.
>
>> Nie ma dowodow, to nie ma takiego zwyczaju, i Bob nawet na to nie
>> wpadnie :-)

>Albo na odwrót. NIe ma zwyczaju to nie ma dowodu:P

U nich w zasadzie "nigdy nie bylo".
Ponoc gdzies tam w II WS, no i jak widac - w latach 2006-10.

Ponoc obywatele uwazaja, ze jak policja chce ich identyfikowac, to
musi sie sama o to postarac - im bez dowodow dobrze ...

>> Ale jak widac - przez chwile mieli ... moze bobki za czesto chcialy
>> legitymowac i narod sie zbuntowal.
>> A moze tylko "w imie zasad" :-)

>Obstawiam to drugie. Trzeba by się też zastanowić jak bardzo
>terrorystom te dowody przeszkadzały;)

Pewnie na poczatku niewiele, ale z czasem troche by pomoglo.
A jak im sie znany terrorysta zatrudni jako ochroniarz na lotnisku ?

No i zobacz u nas - ten dowod co chwila potrzebny - w banku, w
bibliotece, kupujac telefon ... potrzebny, czy "przydaje sie" ?
A oni zyja bez.

>> Ale przeciez poza tym maja te same problemy - pijanych kierowcow,
>> poszukiwane osoby, protesty na ulicach, drobnych zlodzieji,
>> kradzione samochody ... i musza z tym jakos zyc :-)

>No i jakoś sobie dają radę.

Dodaj jeszcze takie modne dawniej joyride, czyli kradziez samochodu
celem krotkiej przejazdzki.
Teraz chyba ustalo, bo samochodu byle kto nie odpali.

A teraz
https://www.autoexpress.co.uk/features/353625/why-st
olen-cars-are-big-business-uk

na to akurat dowody nie pomoga, ale ... kazdy ma taka policje, na jaka
zasluzyl ? :-)


J.