W dniu 08-03-2021 o 11:42, J.F. napisał:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s24t8d$q7d$...@g...aioe.org...
> W dniu 07-03-2021 o 12:10, Robert Tomasik pisze:
>>> Czemu absurdalnych? Rząd uważa, że te maseczki mają krytyczne znaczenie
>>> dla przetrwania społeczeństwa. Ja osobiście mam spore wątpliwości, ale
>>> to nie ma większego znaczenia.
>
>> nie ma żadnego uzasadnienia naukowego dla tego twierdzenia. Wielu
>> lekarzy też wypowiada się krytycznie, a doświadczenia z wielu krajów
>> pokazują, że takie maseczki nie mają sensu.
>
> Ten wirus jakos slabo sie rozpowszechnil w Korei Pd. i w Japonii.
>
> W Korei postawiono na intensywne testowanie i izolacje.
> W Japonii testowano symbolicznie.
>
> W obu krajach byl zwyczaj uzywania maseczek przy lekkim przeziebieniu -
> aby nie zarazac innych ...

zgadza się, ale wtedy nie jestes "bezobjawowym" po prostu tam ludzie
chorzy ida do pracy, u nas przyjęło się, że zostawac powinni w domu. I
tak, osoby chore powinny nosić, jak posiadają jakieś objawy.

>
> Co do sensu ... najpierw WHO tez nie chciala powiedziec o skutecznosci
> maseczek, ale z czasem zaczela je zalecac, a wraz z nia zalecały i rzadu
> wielu panstw.

za chwilę znowu widziałem, że nie zalecają, a ostatnio widziałem
dokument ecdc, gdzie raczej sie jednak nie zaleca (poza szczególnymi
przypadkami). Noszenie przez osoby zdrowe nie ma sensu, chyba, że są
narażeni na długi kontakt z osoba chorą, jak np lekarze.


--
http://zrzeda.pl