-
Data: 2021-03-08 11:11:26
Temat: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07-03-2021 o 12:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.03.2021 o 11:34, Budzik pisze:
>
>>> Dać się spokojnie wylegitymować i walczyć o sprawiedliwość
>>> administracyjnie, a nie pięścią.
>> Postulujesz zawalenie policji tysiacem absurdalnych spraw? Wy tam
>> naprawde macie az takie luzy ze nie macie nic wazniejszego do
>> roboty?
>
> Czemu absurdalnych? Rząd uważa, że te maseczki mają krytyczne znaczenie
> dla przetrwania społeczeństwa. Ja osobiście mam spore wątpliwości, ale
> to nie ma większego znaczenia.
nie ma żadnego uzasadnienia naukowego dla tego twierdzenia. Wielu
lekarzy też wypowiada się krytycznie, a doświadczenia z wielu krajów
pokazują, że takie maseczki nie mają sensu.
>> Dla osoby ktora zawsze pracowała w miejscach gdzie starano sie
>> optymalizowac procesy ukierunkowujac je na wynik - to strasznie
>> dziwna i absurdalna postawa.
>>
> Bo sam generujesz absurdalne wnioski, a potem z nimi walczysz.
> Legitymowanie normalnie zachowującego się człowieka trwa 3 minuty.
Tak, ale potem dane biegają niewiadomo gdzie, a Ty musisz tracić czas
na komunikowanie się z administracją niepotrzebnie, bo komuś coś się
wydawało.
> Ilu
> sprawców kradzież katalizatorów w tym czasie ów patrol bedzie w stanie
> ująć? Po za tym spróbuj zrozumieć, ze od wyznaczania tego, co ma sens, a
> co nie ma w formacjach mundurowych są przełożeni, a nie policjant na
> patrolu. Skoro zdaniem przełożonych ma to sens, to patrol ma to
> taktycznie zrealizować i tyle.
Nie, jeśli coś nie ma podstaw prawnych, a przypominam, że policjant w
przeciwieństwie do obywatela, ma działać nie tylko zgodnie z prawem, ale
też w granicach prawa. Jeśli wykracza poza te granice, mamy art 231KK,
czyli popełnienie przestępstwa. Polecenia/rozkazu przełożonego, który
jest niezgodny z prawem policjant zgodnie z artykułem 58, ma obowiązek
nie wykonać. Obowiązek, a nie prawo!
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.21 11:31 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 11:42 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 11:42 J.F.
- 08.03.21 11:45 J.F.
- 08.03.21 11:56 Kviat
- 08.03.21 11:57 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 11:59 Budzik
- 08.03.21 11:59 Budzik
- 08.03.21 11:59 Budzik
- 08.03.21 12:12 Tomasz Kaczanowski
- 08.03.21 12:17 Olin
- 08.03.21 12:21 Olin
- 08.03.21 12:23 ąćęłńóśźż
- 08.03.21 12:25 ąćęłńóśźż
- 08.03.21 12:27 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok