W dniu 07.03.2021 o 10:59 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:

> Użytkownik Kubuś Puchatek k...@k...org ...
>
>>>
>>>>> Podważasz to ze pandemia i sposób jej zarzadzania zabił w Polsce
>>>>> juz ponad 100 tysiecy osób?
>>>
>>>> Te sto tysięcy to bardziej pandemia czy sposób radzenia sobie z
>>>> nią? 50/50? 5/95?
>>>>
>>> A jakie ma dla ciebie znaczenie na co umrzesz?
>>>
>> Ma znaczenie _kiedy_ umrę, teraz czy za dwadzieścia lat.
>
> Otoz to.
> Tylko jeden debil na grupie potrafi twierdzic ze jak 100 tysiecy ludzi
> umrze pare lat wczesniej to jest to bez znaczenia.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że sto tysięcy w te czy we wte nie
ma znaczenia. Serio ktoś tak mówi (nie śledzę wszystkich wypowiedzi
pzedstawicieli pis-władzy)?
>
> Skoro nie ma dla ciebie znaczenia na co umrzesz, to chyba rozumiesz, ze
> czym wieksza liczba chorych na covid tym wiecej ludzi umrze. Zarowno na
> covid jak i dlatego ze nieprzygotowana słuzba zdrowia nie pomoze z
> innymi chorobami.
>
Nie zrozumiałeś mojego pytania. Jeśli na covid umarła większość z tych stu
tysięcy, to obostrzenia i lockdowny mają sens.
Jeśli na cowid zmarł jeden procent z tych stu tysięcy, to wszystko to co
obecnie rząd wyprawia nie tylko jest bez sensu, ale i szkodliwe, a
rządzący upierają się przy swoich działaniach tylko dlatego, aby "zachować
twarz" i nie przyznać się do tego, że nie mają racji.
Dodatkowo jeśli zachodzi ten drugi przypadek, to wzrasta szansa na to, że
umrę wcześniej (to moje _kiedy_) czekając w karetce z zawałem, wylewem,
czy inną cholerą, bo z powodu covidopaniki nie mogę dostać się do lekarza.
Dlatego padło moje pytanie ile z tych stu tysięcy to pandemia (czyt.
COVID), a ile to sposób radzenia (albo i nie radzenia) sobie z nią.

--
Pozdrawiam
Kamil