-
Data: 2009-05-13 20:46:14
Temat: Re: Aukcja na Allegro
Od: "janek" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Janek pisze:
> >> j...@p...onet.pl pisze:
> >>
> >>
> >>> A czy można w takiej sytuacji wynając adwokata i obciażyć pozwanego
> > kosztami
> >>> adwokackimi?
> >>
> >> Można, ale przy niewielkiej wartości przedmiotu sporu się to nie
> >> opłaca. Jeśli wartość ta nie przekracza 500zł, to za adwokata dostaniesz
> >> 60zł. Rzadko który podjąłby się takiej sprawy za takie pieniądze.
> >>
> >> --
> >> Liwiusz
> >
> >
> > Wynikło kilka problemów:
> >
> > Okazuje się że nie mogę wcześniej złożyć pozwu cywilnego jeżeli wpierw nie
> > będzie tzw. formalnego wezwania do zapłaty. Korespondencja e-mail nie jest
> > ponoć honorowana przez sąd.
>
> A kto Ci tak powiedział? Obowiązek wzywania do zapłaty występuje
> tylko w postępowaniu gospodarczym, czyli jeśli powodem i pozwanym są
> firmy. W innych przypadkach można pozywać bez wezwania. Ryzykuje się
> tylko tym, że jeśli pozwany przy pierwszej czynności uzna powództwo, to
> trzeba będzie mu zwrócić poniesione w związku ze sprawą koszty.
>
>
> > Co do samego wezwania przeczytałem ze podając kwotę roszczeniową nie
można w
> > nim (wezwaniu) uwzględniać innych kosztów takich jak koszty odsyłki towaru
> > itp.
>
>
> A kto zabroni? Czegoś się naczytał? :)
>
> --
> Liwiusz
Czy zatem mogę w wezwaniu żądać pokrycia wszelkich kosztów wliczając w to
koszty poniesione w związku z odsyłka towaru, koszty poniesione w związku z
dostarczeniem pozwanemu wezwania do zapłaty (koszty listu poleconego)?
Czy któreś z wymienionych roszczeń może ewentualnie przeważyć na moją
niekorzyść co skutkowałoby obciążeniem mnie a nie pozwanego kosztami sądowymi?
„sąd może - niezależnie od wyniku sprawy - obciążyć kosztami procesu w całości
lub w części tę stronę, która przez zaniechanie tych czynności przyczyniła się
do zbędnego wytoczenia sprawy lub wadliwego określenia jej zakresu (bo dłużnik
zapłaciłby, gdyby uprzednio otrzymał prawidłowe wezwanie).”
Z czego ewentualnie zrezygnować w wezwaniu żeby nie ryzykować obciązenia
kosztami sadowymi w ewentualnym procesie? Zakładając że pozwany nie spełni
żądań i wejdzie w tryb procesowy uznajac żądania w "wezwaniu do zapłaty" za
niezasadne.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 05:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent