Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:depsgp$41r$1@inews.gazeta.pl...
>>> > Na kosztach zawieszenia pracy lotniska - na przykład.
>>> to nie koszty , a utrata zysku.
>>
>> No co Ty?! Koszt dodatkowo spalonego paliwa na krążenie, czy dolot do
>> lotniska zapasowego. Koszt przewozu pasażerów. Koszt wynajmu hoteli.
>
> moim zdaniem jest to mocno naciagane, masz moze komentarz do tego art?
> (najlepiej dwa niezalezne)

bo jak dla mnie pod ten art mozna podciagnac np uszkodzenie sciany nosnej
budynku czy jezlei chodzi o pieniadze
zlamanie zabepieczen jakiegos banku tym samym udostepniajac jego srodki komu
popadnie,itp - czyli bezposrednie zagrozenie mienia, a nie wymuszenie
okrelonych dzialan bo jezeli chodzi
o przypadek o ktorym piszesz , koszt przewozu pasazerow, itd to moim zdaniem
by podelgal pod art 191 kk,
grozac wyasadzeniem (grozba bezprawna) wymusza okreslone dzialania na
wladzach lotniska, i pozniej
jak wczesniej pisalem straty materialne na drodze cywilnej mozna dochodzic,
(albo na karnej przy okazji)

P.