Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cgn951$3fo$1@news.onet.pl...
> użytkownik Jaroslaw Soja napisał(a) w wiadomości
> news:cgn8e6$ajd$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> >
> > Sa dwie dzialki. Z jednej nie mozna dojechac do drogi publicznej inaczej
niz
> > przez druga. Takze wlasciciel tej drugiej nie moze uniemozliwic dojazdu
> > wlascicielowi 1szej gdyz wowczac ow wlasciciel czynilby ze swojego prawa
> > uzytek sprzeczny z zasadami wsp. spol.
>
> Przykład jest kiepski, gdy właścielwowi pierwszej działki służy roszczenie
o
> ustanowienie drogi koniecznej i wobec tego zasady współżycia społecznego
nic do
> tego nie mają.

?
A niby z czego wywodzi sie owo roszczenie? Z woli ustawodawcy? Czy wlasnie z
zasad wspolzycia spol.?

Poza tym wykorzystanie art. 5 jako samodzielnej podstawy roszczen jest IMHO
baaardzo rzadko spotykane.