Rafał Święch napisał(a):
> Przecież wg Ciebie (tak mi się wydaje) w takich sytuacjach i tak nie można
> złożyć skargi o wznowienie, na podstawie §1. Jeżeli już ten paragraf
> wyklucza taką możliwość, to po co dopisywać kolejny?

Niekoniecznie, §1 zakłada że wzruszenie orzeczenia nie było i nie jest
możliwe. Skoro skarga kasacyjna została już rozpoznana i skutkiem tego
rozpoznania było utrzymanie orzeczenia, to skarga kasacyjna ani nie
mogła (wynik jej rozpoznania), ani nie może (bo już jedna była, upłynęły
terminy itd.) doprowadzić do zmiany lub uchylenia orzeczenia. A więc
skarga o stwierdzenie niezgodności byłaby dopuszczalna. I tylko §3 ją
wyklucza.

KG