-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news0.de.colt.net!newsfeed.cw.net!cw.net!news-FFM2.ecrc.de
!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!
news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <emdiml$7k6$1@inews.gazeta.pl> <eme39e$guk$1@news.tkdami.net>
<dd7f6$458af7d9$57cf7bb1$32758@news.chello.pl>
<emf0rr$r0u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<9ba38$458ba08b$57cf7bb1$3736@news.chello.pl>
<emg8cg$o3c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<92f15$458ba83b$57cf7bb1$5324@news.chello.pl>
<emgdof$6ge$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Art. 130[2] par. 3 KPC
Date: Fri, 22 Dec 2006 12:15:26 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Message-ID: <5dd02$458bbe4f$57cf7bb1$9206@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 31
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Dec 2006 12:15:27 +0100
X-Trace: 5dd02458bbe4ff26ade1409206
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434829
[ ukryj nagłówki ]> Ale jest tylko jedna prawidłowa wykładnia przepisów :),
Śmiem twierdzić, że ta reguła sprawdza się tylko w obrębie okręgu danego
sądu odwoławczego. Na szczęście są jeszcze zażalenia do SN przy "sprawie
kasacyjnej", czym udało mi się już jedną apelację uratować.
> Problemy były na początku, ale teraz jest już raczej wszystko wyjaśnione.
Kosztem stron.
> Są jeszcze problemy, ale one też sie wykrystalizują.
>
> A to że ustawa jest taka jaka jest to jest wina panów i pań osłów.
>
Zgadza się, dlatego w moim odczuciu taki poziom ustawy w połaczeniu z
najostrzejszym rygorem jest na bakier z art. 2 Konstytucji.
>>
>> Ale i brak rozstrzygnięcia w II instancji (jakby nie patrzeć, strona ma
>> do niego pełne prawo).
>
> Ale to że brak II instancji to wina strony, a nie sądu.
Niekoniecznie od razu szukałbym winnych. Winny jest rygor, który nie pozwala
bezkonfliktowo rozwiązac neijasności ustawy.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.06 11:18 Johnson
- 22.12.06 11:22 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:24 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:32 Johnson
- 22.12.06 11:33 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 11:38 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 14:58 Johnson
- 22.12.06 20:23 Marcin Krzemiński
- 22.12.06 21:14 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci