-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apelacja dluga czy krotka??
Date: Sat, 30 Oct 2004 21:15:23 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <cm0p3l$778$2@news.onet.pl>
References: <cm0ofn$nn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099163573 7400 81.210.16.251 (30 Oct 2004 19:12:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2004 19:12:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cm0ofn$nn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252229
[ ukryj nagłówki ]liloo wrote:
> Pytanie: czy apelacja powinna byc jak najbardziej krotka i tresciwa, czy
> moze byc dluzsza (wyszlo mi jak na razie 7stron:)) i przez to bardziej
> wyczerpujaca.
>
> Spotkalam sie z opinia, ze dlugiej apelacji nie bedzie sie nikomu chcialo
> czytac. Czy to prawda???
Odpowiedź już dostałaś, a teraz uzasadnienie ;) - zastanów się, gdybyś
Ty miała taką czytać to jaką byś wolała?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 19:30 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 19:31 liloo
- 30.10.04 19:11 Robert Tomasik
- 30.10.04 19:39 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 19:49 ::WireFree::
- 30.10.04 19:54 liloo
- 30.10.04 20:04 kam
- 30.10.04 20:06 ::WireFree::
- 31.10.04 08:56 Zbigniew Jablonski
- 31.10.04 09:38 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają