W dniu 26.12.2015 o 14:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...
/..../
> Moge sie ich tylko domyslać.
> Sadze ze było tak:
> - naturalne dazenie do zdobycia jak najwiekszej władzy (tutaj władza w
> kontekscie: to bedzie nasz wybór a nie ich)
> - obawa przed wygraną PiS i zrozumiała chęc wstawienia do TK kogos
> uwazanego przez siebie za dobrego kandydata zamiast liczyc na dobry wybór
> przeciwników.

I co z tego pojawia się w wypowiedziach Zolla czy tam na tym KODzie?

> - najmniej wieze w opowiadana przez rzad bajeczke ze to była chec
> blokowania przez TK zapowiadanych przez rzad ustaw typu 500 na dziecko etc.
>
Ustawa medialna!

> Bo to nie ma wiekszego znaczenia.
> Zawsze sa jakies motywacje, jakas sytuacja, jakies tło etc.
> Ale tutaj jest mowa o PRAWIE.
> PO sprobowało nagiąc prawo i dostało po łapach - TK orzekł ze 2 sedziów
> wybrali neizgodnie z TK i juz - tych sedziów nie ma.

Nie ma bo Duda ich zablokował. Jakby nie zablokował to by byli.
Ślubowanie odebrane koniec pieśni.

> Jakby PiS był troche sprytniejszy to pozostałych trzech sedziów spotkałby
> identyczny los - pytam ponownie, dlaczego zwlekano z pierwszym posiedzeniem
> sejmu?

Pisiory jak to pisiory. Uznały że błędy w uchwałach wystarczą.

> Róznica polega na tym, ze jak TK mówi ze dwóch sedziów wybranych przez Po
> jest niekonstytucyjnych to tych sedziów juz nie ma.
> Jak TK mówi, ze 5 sedziów wybranych przez PiS niekonstytucyjnych to okazuje
> sie ze zły TK, sedziowie za duzo zarabiaja, sa leniwi i chca zabrac 500zł
> na dziecko.
> Sam musisz osadzic, kto tutaj bardziej chce nagiąc prawo...
>
PO natężeniu kwiku mierzę. Oj nie dobrze to wygląda, niedobrze.


> Trzeba było tych 5 sedziów wziac ustalajac pierwsze posiedzenie sejmu przed
> bodaj 5.11...

No. Nie wiem, co by to zmieniło co prawda ale pomysł nie jest zły.


> Mało tego - skoro były takie podejrzenia, to trzeba było zrobic ustawe 500,
> zrobic ustawe frankowa, zrobic ustawe o kwocie wolnej, poczekac jak TK je
> uwali i wtedy z nim walczyc majac w rece dowody na to ze TK jest ostatnią
> ostoją rezimu.

Wtedy to by już przepadło.

> Problem polega na tym, ze TK tych ustaw by nie tknał (bo jaki miałby być
> powód?),

Walka z reżimem pisiorskim.
>
>> Poszli na udry co okazało się planem politycznie słabym, bo dostali
>> kontrę i jedyną szansą stałą się obca interwencja obecnie.
>>
> No własnie o tym cały czas pisze - trzeba działac skutecznie i być
> pragmatykiem a nie wszedzie z kazdym walczyc i pokazywac jakim to jest sie
> biednym i ucisnionym.
>
Ale na razie 5 sędziów zostało dobranych tych a nie innych.