Re: Anonimowy dowód rzeczowy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.new
s.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anonimowy dowód rzeczowy.
Date: Tue, 18 Sep 2007 14:15:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <fcofqg$p4m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fcm8t0$1je$1@atlantis.news.tpi.pl> <fcmgkb$oco$2@nemesis.news.tpi.pl>
<fco245$lml$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bdb200.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190118032 25750 83.27.243.200 (18 Sep 2007 12:20:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2007 12:20:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000775-1, 2007-09-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486854
[ ukryj nagłówki ]
> Czyli miałem dowody na łamanie przepisów a ja sobie zamalowałem numery,
> chociaż tak robią stacje tv. Nie pokazują numerów, twarzy.

Łamanie przepisów to nie jest ciężkie przestępstwo. Nie masz prawnego
obowiązku samemu zawiadamiania o wykroczeniu. Ale już jakbyś został wezwany
na świadka to masz obowiązek udzielić wszystkich informacji i dostarczyć
posiadanych dowodów. A co jakbyś już wtedy nie miał oryginalnych dowodów
tylko te zamazane, bo tamte zniszczyłeś.. Czy może być to karane w przypadku
wykroczenia (zniszczenie dowodów wykroczenia)?