Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:42849ad6@news.home.net.pl...
> Projekt jest tu:
> http://www.samoobrona.org.pl/pages/04.Klub/03.Ustawy
/index.php?document=/55.amnestia.html
> http://42.pl/url/cfT
>


Mam prośbę... Zaciekawiła mnie jedna rzecz. Wyjaśnijcie mi, laikowi, czy to
jest poprawne:

"W sprawach nie zakończonych prawomocnymi wyrokami, wszczęte postępowanie
umarza się, orzekając przepadek narzędzi i innych przedmiotów służących do
popełnienia przestępstwa lub przedmiotów pochodzących z przestępstwa." ?

Nie będzie prawomocnego wyroku, więc nie zostanie rozstrzygnięta czyjas wina
(albo brak tej winy). A mimo tego będzie przepadek narzędzi... Czy np. w
hipotetycznej sytuacji, gdybym była oskarżona o występek X, który byłby
możliwy do popełnienia tylko przy użyciu przedmiotu Y (który mam w
posiadaniu, bo popełnianie występków nie jest jego jedynym możliwym sposobem
użycia) to możliwe byłoby, żeby sprawę przeciwko mnie umorzono, ale
przedmiot Y by mi zabrano ?

pozdrawiam

Monika