On Wed, 18 May 2005 20:15:29 +0200, Goomich <g...@u...to.wp.pl> wrote:

> "Gustaw H." <no_spam@no_domain.com> naskrobał/a w
> news:op.sqzfhqodb1xvrg@laptop-a:

>> oraz wartość
>> przedmiotu sporu spowodują odrzucenie pozwu.
>
> Na jakiej niby podstawie?

na przykład z powodu błędów formalnych? sądzisz, że ktoś kto wyczaił
jelenia i udało mu się klepnąćno to inaczej:

gość składa pozew. twierdzi, że jego stratą jest różnica w cenie którą
musiałby zapłacić za inny samochód o podobnych walorach. wpłaca wpis.
czeka kilka miesięcy. po pół roku być może sprawa w końcu trafia na
wokandę. pozwany twierdzi, że nie miiał możliwości odwołać oferty albo że
to nie on, albo że ktoś mu zrobił głupi kawał, albo że dziecko a on w
ogóle nie wiedział... sąd powołuje biegłego żeby zbadał np. możliwość
wystąpienia błędu systemu teleinformatycznego allegro, albo to, kto się
logował, skąd... mija kolejne pół roku. biegły coś tam stwierdza, pozwany
protestuje. sprawa ciągnie się, koszty rosną, sąd wzywa niedoszłego nowego
właściciela samochodu do uregulowania wpisu, nieuregulowanie powoduje
wiadomo co. przy tym sąd nie zgadza się na zwolnienie z kosztów wpisu,
argumentując, że skoro kogoś stać na samochód to musi być go stać także na
koszty dodatkowe i nie jest człowiekiem ubogim. na tym etapie takie koszty
już pewnie przewyższają realną wartość przedmiotu sporu. a jego właściciel
może po drodze mieć wypadek, samochód może zostać skradziony, albo może po
prostu sobie stać i rdzewieć...

gdzie więc sens?

czasem należy kierować się także zdrowym rozsądkiem. można oczywiście
skierować sprawę do sądu. zawsze i każdemu przysługuje takie prawo...

g

--
OPERA --