W odpowiedzi na pismo z środa, 17 października 2007 17:53
(autor PlaMa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ff5b53$iuk$1@inews.gazeta.pl>):

>>> Moze nie jasno sie wyrazilem. Chodzilo mi o sam system komentarzy. I do
>>> tego przydalby sie arbitraz, zeby np anulowac odwetowe negatywy. W
>>> sprawach prawnych to oczywiscie ze tylko sąd jest władny.
>> Jaki arbitraż? Sąd co każdy komentarz sądzić będzie na zasadność?
>> Nierealna propozycja.
> Kurde... niekumaty jakiś jesteś? Pisze chłopak wyraźnie. Wstawiasz
> zasłużonego negatywa, dostajesz odwetowego. Zgłaszasz to allegro, jakiś
> pracowniki al sprawdza sytuację

Jak sprawdza? Prowadzi dochodzenie? Pomijam już to, że nie ma prawa sądzić
nie będąc sędzią, to technicznie nie jest wykonalne takie śledztwo.

> i usuwa Ci negatywa albo nie... po
> cholerę żeś się tych sądów przyczepił?

No bo jakby jesteśmy jakby na pl.soc jakby .prawo i chyba jakby interesują
nas prawne a nie bezprawne posunięcia. Chyba że chcesz żeby komentarze były
osądem jakiegoś admina zza biurka...

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl