Użytkownik "tm" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fai72t$lhj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> To jest chyba logiczne ze jakby Policja go puściła po pierwszym badaniu
> przy
> graniczym dopuszczalnym stężeniu alk. to istnieje prawdopodobieństwo że
> jadąc dalej może mu wzrosnąć stężenie.
>

Nie, to nie jest logiczne, ponieważ nie ma dowodu na to, że po tych 15
minutach zamierzał prowadzić pojazd mechaniczny. Dajmy na to, ze kierowca ma
do domu kilometr. W barze wypija alkohol i od razu wsiada do samochodu zanim
alkohol "wejdzie w krew". Podczas przejazdu zatrzymuje do Policja. Dajmy na
to alkomal wskazuje 0,15 promila. Odczekaja kilknaście minut i ponowne
badanie wskaże no. 0,3 promila, ale w tym czasie gdyby go nie zatrzymano
byłby już w domu. Oznacza to, że gdyby go nie zatrzymano kierowca
przejechałby przykładowy kilometr majac poniżej 0,2 promila. To taki
przykład. Ja rozumiem, że pomiar jest dokonany dwukrotnie, ale raz za razem,
a nie w przeciagu kilkunastu minut. Ten kierowca prowadził samochód mając we
krwi np. 0,15 promila, a nie 0,3 promila. A gdyby po pierwszym badaniu
zamknął swój samochód i stwierdził, że dalszą drogę odbędzie pieszo?

> Tak off topic - Ciekawe czy byłbyś tak dociekliwy jakby koleś jadać dalej
> zabił ci dziecko po pijaku?
>

Zastanów się jak 0,2 promila alk. wpłynie na reakcję kierowcy. Są kraje
gdzie wartością graniczną jest 0,8 promila np. w Kanadzie. Powinieneś
przeczytać: http://tiny.pl/5487

> nie pozdrawiam
>
>
>

Jestem kulturalnym człowiekiem, wiec POZDRAWIAM serdecznie