> Użytkownik <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:5a33.000012c9.405c08ea@newsgate.onet.pl
>
> >> http://www.zus.pl/swiadcze/emer002.htm
> >
> > Tak , czytałam już to tylko kłóca sie tu dwie rzeczy lub tez raczej nie
> > uwzględniają takiej sytuacji
>
> Nic tam się z niczym nie kłóci.
>
> > "Renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w
> > chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty "
>
> To Ciebie nie dotyczy bo w chwili tej śmierci nie miałaś
> ani renty ani emerytury, a "tylko" alimenty.
>
> > Miałam przyznane sadownie alimenty i w dniu smierci rodzica
> > otrzymywałam je
>
> Osoba która miała obowiązek Cię alimentować zmarła
> więc z jej śmiercią ustaje wypłacanie_płacenie alimentów.
>
> > "Jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat będąc na ostatnim roku studiów, prawo
> > do renty przedłuża się do zakończenia tego roku studiów."
> >
> > Przekroczylam ten wiek ale mialam nadal prawo do alimentów uzasadnione
> > sadownie i nadal bym je otzrymywała gdyby nie smierc rodzica
>
> Wyczuwam w Twoich słowach jakąś gorycz_pretensję.
źle wyczuwasz
> Powiem więc przewrotnie - jeśli masz pretensję to
> możesz ją tylko mieć do tej osoby co *za wcześnie zmarła*
> i nie miej ten pretensji do społeczeństwa, że już nie chce
> Cię dotować ze swoich podatków_składek.
mam pretensje w tym momencie tylko o to ze zamiast jesli sie juz na to
decyduje udzielania mi zwięzłych konkretnych i na temat informacji
rozwiewających moje watpliwosci podaje mi przedpołudniową dawkę "boskiej
ambrozji" w postaci "moralizatorskich przepisów" o które nie smialam prosić.

pozdrawiam

> Pozdrawiam - Andy_K.
> Wystarczy dać komuś nieco więcej swobody,
> a zaraz zacznie krępować innych.
> www.amikom.com.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl