-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Monika Gibes" <i...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty - pytanie
Date: Fri, 19 Apr 2002 16:04:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <a9p7d1$ogh$1@news.tpi.pl>
References: <d...@m...mpwikzdw.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pe227.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019224289 25105 213.76.12.227 (19 Apr 2002 13:51:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 13:51:29 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Alimenty - pytanie
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91037
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik LFC <l...@m...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d...@m...mpwikzdw.com.pl...
> Znajoma jest po rozwodzie i ma zasądzone alimenty na dziecko, których jej
> były mąż nie płaci, tłumacząc, że nie zarabia tyle. Zwróciła się zatem do
> ZUS ( jeżeli dobrze zrozumiałem), ale otrzymała odpowiedź, że nic nie
> dostanie, bo pracuje i jakoś się utrzymuje.
> Jak to wygląda od strony prawnej - Czy instytucja, która świadczy z
> funduszu alimentacyjnego może tak "olać" wyrok sądowy?
Istnieją pewne kryteria, które decydują o tym czy otrzyma się alimenty z
Funduszu alimentacyjnego czy nie (i zostaną one w najbliższej przyszłości
zaostrzone). NIe każdy uprawniony do alimentów może od razu dostawać je z
FA.
Zastanawia mnie jednak odpowiedź, jakiej udzielił ZUS, jeśli oczywiście to
faktyczna odpowiedź, a nie ogólne odczucie bohaterki.
pozdrawiam
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 16:00 Sandra
- 24.04.02 11:08 m...@p...onet.pl
- 24.04.02 12:06 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci