-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty przed rozwodem.
Date: Thu, 12 Jan 2006 20:50:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 90
Message-ID: <dq6btt$9e6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dpoftt$k8q$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpog50$7ne$1@inews.gazeta.pl>
<dpormu$65g$1@atlantis.news.tpi.pl> <dposgv$scr$1@inews.gazeta.pl>
<dpp0s0$pj0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpr5dh$jj3$1@inews.gazeta.pl>
<dprc9p$dcj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq1a0o$phf$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dq1bd9$2kj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq3vkn$l62$3@atlantis.news.tpi.pl>
<dq43tt$8tf$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq68sv$pa7$5@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: caw204.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137095421 9670 83.30.94.204 (12 Jan 2006 19:50:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 19:50:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357999
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dq68sv$pa7$5@atlantis.news.tpi.pl...
<ciach bzdury>
Nie znasz mnie więc daruj sobie mało dowcipne wycieczki osobiste. Bynajmniej
sie nie chwale swoja sytuacją bo bardzo chętnie siedzialabym na
wychowawczym/macierzynskim a nie dowiadywala sie przez telefon, ze moj syn
wlasnie zrobil pierwszy krok.
> nieznaczny że takich nie ma, pewnie są, ale w zdecydowanej mniejszości,
> więc nie uogólniajmy wyjątkami, bo jedna jaskółka wiosny nie wróży,
No i w czym problem? Skoro sam przyznajesz, ze sa kobiety w takiej sytuacji
jak moja [a ze nie jestem wyjatkiem swiadczy fakt, ze niedawno głosna byla
sprawa jak to pracodawca kazal kobiecie zaraz po porodzie wrócic do pracy]
to czemu jednoczesnie negujesz fakt, ze ja wlasnie tak robie?
> ja też mógłbym się pochwalić że np: sikam do sufitu, co nie znaczy że
> wszyscy to potrafią, ani że wszyscy też tak muszą robić,
No super. To daj mi inną alternatywe. Twoim zdaniem powinnam byla siedziec
na zasilku, zastanawiajac sie co wlozyc do gara i korzystajac z MOPSu byle
tylko byc symbolem Matki-Polki?
> (a nie w niebogłosy skarżyć się do boga że to się jemu należy i tyle),
A czy ja sie skarzę? czy to wyciągam łapę po jakies zasilki? Mam
roszczeniowa pozycje do swiata? A mi sie wydawalo, ze siedzę cicho, zaciskam
zęby i zapieprzam po dobrych kilka/kilkanascie godzin dziennie. Bynajmniej
nie po to aby miec nowy telewizor plazmowy co mc, ale by moje dziecko mialo
zapewnione dobre spokojne dziecinstwo. Dlatego tez moj mąz nie pracuje -
uznaliśmy, ze lepsze dla dziecka będzie jeśli nie będzie się tułalo po
żłobkach, skoro stać nas na to aby jedno z nas nie pracowalo.
> a przed tą ciążą to jakoś sobie radziła?
Jesli pracujesz na samego siebie, a potem pracujesz na siebie i bezrobotnego
partnera, a potem na siebie, bezrobotnego partnera i dziecko to nie obniza
sie standard twego zycia? Czysta matematyka.
>a sama ciąża nie wymaga jakiś niesamowitych dodatkowych wydatków,
http://kobieta.gazeta.pl/rodzicpoludzku/1,70807,3099
110.html
> równo powinny je pokrywać oboje rodziców, a nie jedno szantażuje drugie
> dzieckiem (a raczej brakiem do niego dostępu) po to żeby sobie
> poleniuchować
Co ty bzdurzysz? Po pierwsze o jakim leniuchowaniu mowa? O macierzynskim?
strasznie sie na leniuchuje kobieta 4mce - w dodatku platne. A poza tym sam
piszesz ze OBOJE rodzice powinni łożyc na dziecko. A jak sie to ma do tego
wątku? Gdyby on pracowal to pewnie nie byloby w ogóle tego wątku.
> a co temu biedakowi radzisz?
Co mu radze to juz napisalam. Czytanie ze zrozumieniem ma kolosalna
przyszlosc.
> ma zacząć okradać staruszki, albo zacząć mordować?
Tylko w ten sposob wyobrazasz sobie zarabianie pieniędzy?
> już widzę tą biedną mordkę tego INDYGO29
Sądząc po tym opisie masz jakis problem z kobietami. Ale to nie jest grupa
od poboznych zyczen - nie wiem czy jest miły, czy ma mordkę czy twarz, czy
jest agresywny czy nie. Wiem, tylko z jego wlasnych slow, ze jest bezrobotny
i nie jest w stanie zapewnic swojemu dziecku warunków do zycia.
> facet wcale nie napisał że się miga, ale że nie potrafi zapewnić
> wygórowanego standardu życia jego królowej
Kolejny raz - przestan bzdurzyc. Pokaz mi chociaz jedno zdanie w tym watku,
ktore swiadczy o tym, ze ona chce te pieniadze na nowe ciuhy, wypad do Rio,
czy jackuzi w łazience On nie jest w stanie zapewnic jej jakiegokolwiek
standardu, a będąc na jej utrzymaniu dodatkowo obniza jej. Strasznie to
męskie i macho byc na utrzymaniu cięzarnej kobiety i jeszcze zgrywac sie na
pokrzywdzonego, kiedy ta osmiela sie sprzeciwić.
> a jak go żona straszy alimentami to znaczy że marne trzy stówki to dla
> niej stanowczo za mało.
Straszy alimentami? A przez przypadek to nie ty napisales, ze obowiazek
łozenia na dziecko lezy solidarnie po obu stronach?
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 19:57 HaNkA ReDhUnTeR
- 13.01.06 22:55 Gargamel
- 14.01.06 00:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.01.06 22:41 Gargamel
- 17.01.06 23:01 Gargamel
- 18.01.06 03:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.01.06 21:49 Gargamel
- 19.01.06 06:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.01.06 18:40 Gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków