Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dq68sv$pa7$5@atlantis.news.tpi.pl...

<ciach bzdury>

Nie znasz mnie więc daruj sobie mało dowcipne wycieczki osobiste. Bynajmniej
sie nie chwale swoja sytuacją bo bardzo chętnie siedzialabym na
wychowawczym/macierzynskim a nie dowiadywala sie przez telefon, ze moj syn
wlasnie zrobil pierwszy krok.

> nieznaczny że takich nie ma, pewnie są, ale w zdecydowanej mniejszości,
> więc nie uogólniajmy wyjątkami, bo jedna jaskółka wiosny nie wróży,

No i w czym problem? Skoro sam przyznajesz, ze sa kobiety w takiej sytuacji
jak moja [a ze nie jestem wyjatkiem swiadczy fakt, ze niedawno głosna byla
sprawa jak to pracodawca kazal kobiecie zaraz po porodzie wrócic do pracy]
to czemu jednoczesnie negujesz fakt, ze ja wlasnie tak robie?

> ja też mógłbym się pochwalić że np: sikam do sufitu, co nie znaczy że
> wszyscy to potrafią, ani że wszyscy też tak muszą robić,

No super. To daj mi inną alternatywe. Twoim zdaniem powinnam byla siedziec
na zasilku, zastanawiajac sie co wlozyc do gara i korzystajac z MOPSu byle
tylko byc symbolem Matki-Polki?

> (a nie w niebogłosy skarżyć się do boga że to się jemu należy i tyle),

A czy ja sie skarzę? czy to wyciągam łapę po jakies zasilki? Mam
roszczeniowa pozycje do swiata? A mi sie wydawalo, ze siedzę cicho, zaciskam
zęby i zapieprzam po dobrych kilka/kilkanascie godzin dziennie. Bynajmniej
nie po to aby miec nowy telewizor plazmowy co mc, ale by moje dziecko mialo
zapewnione dobre spokojne dziecinstwo. Dlatego tez moj mąz nie pracuje -
uznaliśmy, ze lepsze dla dziecka będzie jeśli nie będzie się tułalo po
żłobkach, skoro stać nas na to aby jedno z nas nie pracowalo.

> a przed tą ciążą to jakoś sobie radziła?

Jesli pracujesz na samego siebie, a potem pracujesz na siebie i bezrobotnego
partnera, a potem na siebie, bezrobotnego partnera i dziecko to nie obniza
sie standard twego zycia? Czysta matematyka.

>a sama ciąża nie wymaga jakiś niesamowitych dodatkowych wydatków,

http://kobieta.gazeta.pl/rodzicpoludzku/1,70807,3099
110.html

> równo powinny je pokrywać oboje rodziców, a nie jedno szantażuje drugie
> dzieckiem (a raczej brakiem do niego dostępu) po to żeby sobie
> poleniuchować

Co ty bzdurzysz? Po pierwsze o jakim leniuchowaniu mowa? O macierzynskim?
strasznie sie na leniuchuje kobieta 4mce - w dodatku platne. A poza tym sam
piszesz ze OBOJE rodzice powinni łożyc na dziecko. A jak sie to ma do tego
wątku? Gdyby on pracowal to pewnie nie byloby w ogóle tego wątku.

> a co temu biedakowi radzisz?

Co mu radze to juz napisalam. Czytanie ze zrozumieniem ma kolosalna
przyszlosc.

> ma zacząć okradać staruszki, albo zacząć mordować?

Tylko w ten sposob wyobrazasz sobie zarabianie pieniędzy?

> już widzę tą biedną mordkę tego INDYGO29

Sądząc po tym opisie masz jakis problem z kobietami. Ale to nie jest grupa
od poboznych zyczen - nie wiem czy jest miły, czy ma mordkę czy twarz, czy
jest agresywny czy nie. Wiem, tylko z jego wlasnych slow, ze jest bezrobotny
i nie jest w stanie zapewnic swojemu dziecku warunków do zycia.

> facet wcale nie napisał że się miga, ale że nie potrafi zapewnić
> wygórowanego standardu życia jego królowej

Kolejny raz - przestan bzdurzyc. Pokaz mi chociaz jedno zdanie w tym watku,
ktore swiadczy o tym, ze ona chce te pieniadze na nowe ciuhy, wypad do Rio,
czy jackuzi w łazience On nie jest w stanie zapewnic jej jakiegokolwiek
standardu, a będąc na jej utrzymaniu dodatkowo obniza jej. Strasznie to
męskie i macho byc na utrzymaniu cięzarnej kobiety i jeszcze zgrywac sie na
pokrzywdzonego, kiedy ta osmiela sie sprzeciwić.

> a jak go żona straszy alimentami to znaczy że marne trzy stówki to dla
> niej stanowczo za mało.

Straszy alimentami? A przez przypadek to nie ty napisales, ze obowiazek
łozenia na dziecko lezy solidarnie po obu stronach?

HaNkA