-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!a
gh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.bsi.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty na tesciowa!!
Date: Tue, 26 Mar 2002 22:13:13 +0100
Organization: BSI
Lines: 20
Message-ID: <a7qnsp$vaa$1@news.bsi.net.pl>
References: <a7pdj6$sej$1@news.tpi.pl> <a7qap9$oj5$1@news.bsi.net.pl>
<a7qm8f$jf0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial389.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.bsi.net.pl 1017176794 32074 217.30.131.135 (26 Mar 2002 21:06:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Mar 2002 21:06:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88363
[ ukryj nagłówki ]
> Wszystko ok.Ale wydaje mi sie ,biorac rozwod z zona,bede placil
> alimenty na dziecko.A na tesciowa tez??
> Przeciez ona bedzie dla mnie obca kobieta.Interesuje mnie to czy
> te alimenty po rozwodzie dalej beda mnie meczyc(oczywiscie na
> tesciowa)??Czy beda ciazyc tylko na bylej zonie??
>
>
>>>> Proponuje przeczytać dokładnie treść wyroku bądź zawartej ugody . Jak
przeczytasz dokładnie zawartą treść dot. kto jest zobowiązany do
alimentacji odp. na twoje pytania . Wydaje mi się ,że nigdy tego orzeczenia
nie miałeś w ręku . A jeśli pomyłka jakiegoś młodego asersora nie wiem ,
więc proponuje przeczytanie ugody .Jeśli jest tak jak ty mówisz ?????
należy uchylić to orzeczenie ... A jeśli nie jesteś ujęty w zawartej treści
( myśle ,że tak ) tylko twoja żona ... To odp. masz jasną .
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.02 22:47 Gwidon S. Naskrent
- 27.03.02 23:04 rob
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
Najnowsze wątki
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid




Sprzedaż nowych mieszkań wyższa niż prognozy. Dokąd zmierza rynek?