-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Artigiana" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty jeszcze raz...
Date: Mon, 25 Jul 2005 10:44:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dc28l2$14h$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dc23mt$sf1$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: bod184.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122280930 1169 83.29.19.184 (25 Jul 2005 08:42:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 08:42:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Rfc2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314839
[ ukryj nagłówki ]> Mam pytanko...może się ktoś orientuje...Jakie są stawki zasądzanych
> alimentów na rzecz dziecka w przypadku rozwodu bez orzekania o winie
> jeżeli
> ojciec dziecka nie ma nikogo na utrzymaniu....Wiem że nie jest to stała
> granica, ale może orientacyjnie - w procentach dochodu...
>
> Za każdą sugestię wielkie dzięki
No to zależy od zarobków faceta, od wieku dziecka, od statusu matki. W mojej
rozprawie to wszystko było brane pod uwagę.
Róznie to bywa.
Ja dostawałam 300 ale znam kobietę która dostawała miesięcznie 700 zł na
jedno dziecko.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.05 09:43 agac1
- 25.07.05 09:43 agac1
- 25.07.05 17:30 Johnson
- 25.07.05 18:43 Otto Falkenstein
- 25.07.05 18:43 Anna Kwiecinska
- 26.07.05 09:39 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent