-
Data: 2005-08-12 14:38:42
Temat: Re: Alimenty dla studenta zaocznego?
Od: Otto Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alveaenerle napisał(a):
>
> Witam :)
>
> Moje pytanie jest takie : czy ojciec ma obowiazek placic alimenty na swoje
> dorosle juz dziecko, ktore studiuje zaocznie?
>
> dziekuje z gory za odpowiedz
Nie ma przepisu, który by to konkretnie regulował.
Alimenty nalezą się dziecku, które nie jestw stanie utrzymac się
samodzielnie, i wszystko zalezy od iinterpretacji ttego pojęcia.
Ja uważam, że zdolność do samodzielnego utrzymania się dziecko nabywa z
chwilą, w której jest zdolne podjac pracę - to jest z chwilą ukończenia
18 roku zycia, o ile nie jest niepełnosprawne. Co do tego czy praca jest
i czy jest w stanie zarobic tyle, żeby sie z tego utrzymac nalezy
stosować te same reguły co do oceny możliwości zarobkowych zobowiązanego.
Jezeli chodzi o kontynuowanie nauki, to moim zdaniem alimenty naleza się
tylko wówczas, gdy pobieranie nauk uniemożliwia normalną pracę zarobkową
- to jest tylko wtedy, gdy pobiera naukę w systemie dziennym. Studia
zaoczne to w założeniu studia dla pracujacych, a nie dla tych, którym na
egzaminach powinęła się noga i nie dostali się na dzienne. Dodatkowo
jeszcze, ale to już wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego, dany student
ma studiować systematycznie i pilnie - jeżeli z własnej winy powtarza
rok to alimenty mu sie nie należą.
Reasumując: moim zdaniem alimenty należą się dziecku studiujacemu
zaocznie, ale na zasadach ogólnych, to jest tylko wtedy, gdy znalazło
się w niedostatku i pomimo wykorzystania wszystkich mozliwosci
zarobkowych nie jest w stanie zaspokoić swych podstawowych potrzeb
życiowych.
Temat ten był już kiedyś poruszany, wiec uprzedzając polemikę zadam
pytanie pomocnicze: czy ojciec ma obowiązek płacic alimenty na swoje
dorosłe dziecko, które nie dostało się na studia?
--
Falkenstein
Veni, Lucifer
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.05 16:23 MarcinS
- 12.08.05 20:36 Alveaenerle
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci