-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty dla rodziców.
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:31:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <d4anjp$p56$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d468aa$9e8$1@nemesis.news.tpi.pl> <d46njm$69o$1@atena.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: dqs146.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114169785 25766 83.24.178.146 (22 Apr 2005 11:36:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2005 11:36:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d46njm$69o$1@atena.e-wro.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292476
[ ukryj nagłówki ]sandra wrote:
> ograniczenie , pozbawienie nie zwalnia od alimentacji
Co jednak nie musi znaczyć, że jak tylko wystąpią o alimenty, to sąd im
je przydzieli.
Po prostu ograniczenie praw rodzicielskich nie odbiera im automatycznie
prawa do wystąpienia o alimenty.
Ale jeśli wystąpią o alimenty, to będziesz mogła dodatkowo argumentować,
że przyznanie im alimentów od Ciebie byłoby
sprzeczne z art. 5 Kodeksu cywilnego, czyli z zasadami współżycia
społecznego.
Będziesz się wtedy musiała powoływać na przyczyny tego ograniczenia.
Czyli sąd będzie mógł uwzględnić przyczyny tego ograniczenia udowodnione
już w końcu wcześniej przy okazji ograniczania im praw.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.05 11:42 sandra
- 22.04.05 11:45 sandra
- 22.04.05 11:53 Marta Wieszczycka
- 22.04.05 12:07 sandra
- 22.04.05 12:57 Marta Wieszczycka
- 24.04.05 19:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają