-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.p
l!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Aga <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty dla bylej zony?
Date: Thu, 21 Nov 2002 15:15:24 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 25
Message-ID: <aripji$1g5$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <arimnl$nlc$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.151.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115408
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Marcin Z napisał:
> Witam.
> Wlasnie jestem w trakcie rozwodu bez orzekania o winie i nasuwa mi sie takie
> pytanie, czy obecnie bezrobotna zona moze zazadac ode mnie alimentow na
> siebie. Nie zamierzam uchylac sie od alimentow dla dzieci ale nie chcialbym
> ze swej marnej pnsji placic alimantow bylej zonie.
>
> jak to wyglada w praktyce?
> Z gory dziekuje,
> --
> Marcin Z.
>
Hej!
Art.60 kro małonek który znalazł się w niedostatku może ządać od
drugiego małżonka rozwiedzionego alimentów w zakresie odpowiadającym
usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i
majatkowym zobowiązanego. Krótko jeśli druga osoba wykarze ( przedstawi
dowód) że były małonek dysponuje majątkiem, a ona nie dysponuje żadnymi
dochodami wówczas zasady wsółżycia społecznego nakazują zasądzenie
alimentów od małżonka który nie był wyłacznie winny rozkładowi małżeństwa.
Na posieszenie taki obowiązek wygasa w razie zawarcia przez tego
małżonka drugiego małżeństwa.
Tak więc niestety była żona może domagać się od Ciebie alimentów.
AgaP
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.02 13:45 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent