-
Data: 2005-10-04 11:18:08
Temat: Re: Alimenty
Od: "Marian" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dhtm0l$f09$1@opal.icpnet.pl...
> >
>> Nie bylo ślubu, nie było rozwodu. Jest tylko wyrok okreslajacy wysokosc
>> alimentów placonych na rzecz syna, na rece mamusi.
>> A mamusia wcale nie chce juz synka. Paranoja. Syn jest u mnie, na moim
>> utrzymaniu i pod moja opieka. A mamusia chce kase... i do tego jeszcze
>> komornik z policja w imieniu prawa moze wejsc i zajac... np komputer
>> mojego syna??????????
>>
> Zatem jedyna osoba uprawniona do otrzymania alimentow jest mamuska. i w
> mysl obowiazujacego prawa komornik z policja stana u twych drzwi. Komp
> jest niezly doi licytacji...ma wziecie wiec nic nie stanie na przeszkodzie
> zeby go komornik zajal...chyba, ze bedzie on wlasnoscia kogos innego z
> ktorego nie mozna sciagnac kasy.
> Skoro syn mieszka u ciebie to idz do sadu i wnies o przyznanie tobie
> opieki nad maloletnim. To jedyna droga.
> Pozdrawiam Maver
OK. Rozumiem. Dzieki. Czyli teraz powinienem za wrzesien i październik
zaplacic , oraz jednoczesnie zlozyc wniosek do sadu rodzinnego o przyznanie
opieki. Czy w takim wniosku wystarczy, ze syn mieszka u mnie? Czy moze
przydala by sie np opinia z poprzedniej szkoly, gdy syn mieszkal z matka
(opinia bedzie BARDZO negatywna. W obecnej szkole opinia diametralnie inna,
i wyniki w szkole rowniez. Tak jak by opinie o 2 róznych osobach). Czy nie
istnieje ryzyko, ze sad jednak stwierdzi ze ma byc z matka? Moze , dla dobra
dziecka, lepiej np placic jej te 1200 miesiecznie, i niech sie odczepi? Sam
nie wiem, mam metlik w glowie. Wiem, ze najwazniejsze jest to, ze ewentualny
powrot syna do matki, to wejscie znowu w towarzystwo "blokersow".
Pozdrawiam
Marian
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.05 10:30 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]