-
Data: 2005-07-02 10:36:47
Temat: Re: Alimenty
Od: "Maverick31" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Bart" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam pytanie - ile sąd mógłby zasądzic alimentów na nieślubne
> dziecko w przypadku gdy sytuacja ojca (moja) jest następująca:
>
> - zarobki 3500 netto (umowa na czas nieokreslony)
> - bez samochodu
> - mieszkajacy jeszcze 'przy rodzicach' (czyli wydatki na
> utrzymanie własne i mieszkania dośc niskie, powiedzmy podzielone
> na 3)
> - nieposiadający obecnie żadnych innych zobowiązań (spłata
> kredytu mieszkaniowego dopiero od połowy przyszłego roku)
>
> Wiem, że wiele zalezy od indywidualnej intrpretacji sędziego i
> że sąd może zasądzić nawet do 60% dochodów netto, ale raczej
Kto ci tych glupot naopowiadal... to tylko maksymalna kwota jaka mozna
potracic z wynagrodzenia nic wiecej.
Jesli rodzice nie pracuja to ponosisz calosc kosztow utrzymania domu i
rodzicow, jesli choruja to leki im kupuj ... a w kazdym razie wspieraj bo to
twoj obowiazek.
Kredyt mieszkaniowy jest zobowiazaniem a to ,ze masz go splacac od
przyszlego roku to nie argument za dowaleniem alimentow. Umowa pomiedzy
kredytodawca a toba zapewne jest wiec jest obciazenie finansowe.
Zreszta.... prawda jest taka, ze na sali rozpraw nie tylko bedziesz mial
powodke za adwersarza...sedzina tez sie postara odwrocic kota ogonem ...
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 14:02 lalala....
- 02.07.05 14:59 Bart
- 02.07.05 15:08 Aska
- 02.07.05 15:11 He(R)Sk
- 02.07.05 14:39 Przemek R...
- 02.07.05 15:19 Aska
- 02.07.05 15:36 Maverick31
- 02.07.05 15:39 Maverick31
- 02.07.05 16:18 Aska
- 02.07.05 16:43 lalala....
- 02.07.05 16:44 lalala....
- 02.07.05 18:47 Maverick31
- 02.07.05 18:50 Maverick31
- 02.07.05 20:08 Aska
- 02.07.05 23:40 Beniamin
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci