Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "miau" <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sat, 15 Jan 2005 19:26:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <csbn9s$t2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cs86k2$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8a59$d11$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cs8k6q$1fl$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs8mao$a6k$2@nemesis.news.tpi.pl>
<cs8rjo$mlf$1@helios.nd.e-wro.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: dmq131.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105813646 29790 83.24.72.131 (15 Jan 2005 18:27:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 18:27:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270310
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsknl9jc9mg13b0@kura4m98.it-

> > pytales ile moze zasadzic wiec napisalam w max.3/5

> A potrafisz podać podstawę prawną tego twierdzenia? Po podany przepis
> odnosi się do ograniczeń egzekucji z wynagrodzenia za pracę a nie do
> ograniczania wysokości zasądzanych alimentów
*** Szukaj w orzecznictwie SN

> Ponadto nie ma znaczenia ile zarabia była żona, bo obowiązek
> obciąża oboje.
*** Ma bardzo duze znaczenie.

--
Pozdr
miau